30/09/2026
Установка зберігання енергії (УЗЕ) потужністю 1 МВт і ємністю 3 МВт·год, яка заробляє на ціновому арбітражі на ринку «на добу наперед», окупається за 3,7 року за чинних правил. Якщо плату за передачу й розподіл нараховувати на весь обсяг відбору, а за диспетчеризацію — на весь обсяг відпуску, строк окупності зросте до 6,5 року.
Дисконтована окупність при цьому перевищить 10-річний строк служби установки. Такі розрахунки АТ "Оператор ринку" представили на вебінарі Українська асоціація відновлюваної енергетики (УАВЕ).
Вебінар «УЗЕ: арбітраж, окупність та вплив регуляторних змін» відбувся 29 вересня і зібрав понад 130 учасників онлайн. Розрахунки презентував Олександр Гавва, в.о. генерального директора АТ «Оператор ринку». Погляд інвестора представила Наталія Коробенко, менеджерка з регуляторних питань Elementum Energy (Ukraine). Модерувала дискусію голова УАВЕ Ольга Євстігнєєва.
Висновок «Оператора ринку» однозначний: чинну модель треба зберегти. Компанія пропонує, щоб НКРЕКП закріпила її і для накопичувачів, які приєднаються до мереж після 1 травня 2027 року. «Оператор ринку» вже звернувся до регулятора з розрахунками та проєктом відповідного документа і готовий поділитися цим зверненням з іншими учасниками ринку.
▪️Чому питання вже не теоретичне
Зараз УЗЕ сплачує мережеві тарифи з абсолютної різниці між місячними обсягами відбору та відпуску. Це так зване сальдування. Закон №4834-IX змінює цей підхід з 1 травня 2027 року. Чинний порядок збережеться до 30 квітня 2037 року для накопичувачів, введених в експлуатацію до 30 квітня 2027 року. Для решти проєктів порядок має визначити Н К Р Е К П, і його зміст поки невідомий.
Тобто інвестор, який ухвалює рішення сьогодні, фактично обирає, в якій тарифній моделі працюватиме його накопичувач.
«Оператор ринку» пропонує зберегти чинну модель і для накопичувачів, які приєднаються до мереж після 1 травня 2027 року. Компанія вже звернулася до регулятора з розрахунками та проєктом відповідного документа.
🎙 Наталія Коробенко, Elementum Energy Ukraine:
«Установка зберігання енергії не споживає електроенергію. Вона відбирає її з мережі, щоб згодом віддати назад. Це не споживач і не виробник, і вона не може одночасно заряджатися й розряджатися. Якщо змусити її платити за все одночасно, такі проєкти мертві ще до того, як їх реалізують».
🎙 Olia Evstigneeva, голова УАВЕ:
«Для інвестора різниця між 3,7 і 6,5 року окупності — це різниця між проєктом, який фінансують, і проєктом, який відкладають. У цій дискусії немає злих інвесторів і злих регуляторів. Бізнес готовий платити вартість, яка реально відображатиме витрати й спиратиметься на прозорий кошторис. Але накопичувач, який розвантажує мережу, не повинен платити за неї двічі».
👉 Долучайтеся до позиції
УАВЕ готує консолідовані пропозиції до НКРЕКП щодо окремої моделі тарифу для УЗЕ. Надсилайте розрахунки, кейси реальних проєктів і європейський досвід тарифікації накопичувачів на [email protected] або пишіть нам у повідомлення.