24/08/2026
🔋 Programul AFM pentru baterii: ghidul a apărut. Ce urmează ?
După cm probabil știți, a fost publicat în consultare publică proiectul Ghidului de finanțare pentru noul program AFM destinat sistemelor de stocare.
În ultimele zile au apărut foarte multe informații despre program: 15.000 lei finanțare, minimum 12 kWh, criterii de eligibilitate, simulări, calculatoare de punctaj.
Noi am preferat să nu ne grăbim cu concluziile.
De ce?
Pentru că documentul publicat este un proiect de ghid aflat în consultare publică, nu forma finală a programului.
Iar după ce l-am analizat, vedem atât schimbări foarte bune, cât și câteva prevederi care, în opinia noastră, ar trebui modificate sau cel puțin clarificate.
________________________________________
🟢 Mai întâi, ce ne place în noul ghid
Sunt câteva schimbări importante față de programele anterioare.
✓ Nu mai este solicitat extrasul de carte funciară.
În lista actuală a documentelor necesare înscrierii nu apare extrasul CF.
Dacă această prevedere rămâne și în forma finală, programul ar putea deveni accesibil inclusiv unor prosumatori care în edițiile anterioare au întâmpinat probleme din cauza situației cadastrale sau a intabulării locuinței.
✓ Nu mai apare obligația de a avea domiciliul la locul implementării.
O schimbare importantă, care poate permite accesul unor noi categorii de beneficiari.
✓ Se renunță la principiul „primul venit, primul servit”.
Considerăm că este un lucru bun.
Introducerea unei cofinanțări și a unei departajări poate permite ca același buget public să ajungă la mai mulți beneficiari.
Problema, așa cm vom explica mai jos, nu este cofinanțarea, ci celelalte criterii folosite pentru calcularea punctajului.
✓ Apar cerințe suplimentare pentru instalatori.
Sunt introduse condiții suplimentare pentru vechimea de autorizare ANRE și obligația asumării lucrărilor fără subcontractarea acestora.
Credem că aceste măsuri pot contribui la creșterea calității instalațiilor și la o responsabilitate mai mare din partea instalatorilor.
________________________________________
🟠 Dar sunt și lucruri care credem că trebuie discutate.
S-a vorbit deja foarte mult despre neeligibilitatea prosumatorilor care au instalat anterior o baterie, inclusiv din fonduri proprii.
Este, evident, o prevedere care merită reanalizată.
Dar noi vedem și alte probleme.
1️⃣ De ce minimum 12 kWh pentru toată lumea?
O baterie ar trebui dimensionată în funcție de consumul locuinței, producția fotovoltaică și profilul de consum.
Nu în funcție de pragul stabilit printr-un program de finanțare.
Un utilizator cu un consum de aproximativ 200 kWh/lună consumă în medie 6–7 kWh/zi, iar o parte din această energie este consumată direct în timpul producției fotovoltaice.
Pentru mulți asemenea utilizatori, 5 kWh de stocare pot fi suficienți.
Pentru foarte multe gospodării cu 300–400 kWh/lună, o capacitate în zona de 10 kWh poate fi suficientă, în funcție de profilul de consum.
Capacitățile de 15 kWh și peste au sens în cazul unor consumuri mai mari sau al unor cerințe suplimentare de autonomie.
Ghidul stabilește însă același prag pentru toată lumea:
👉 minimum 12 kWh.
În practică, pentru anumite game de produse, acest prag poate însemna alegerea unei configurații de aproximativ 15 kWh.
Rezultatul?
Unii beneficiari riscă să instaleze o baterie mai mare decât au nevoie doar pentru a putea accesa programul.
________________________________________
2️⃣ Și aici apare o problemă și mai mare: punctajul încurajează bateriile supradimensionate.
Din cele 100 de puncte:
➡️ 40 puncte – contribuția proprie
➡️ 40 puncte – capacitatea bateriei
➡️ 20 puncte – puterea sistemului fotovoltaic
Pentru capacitatea de stocare regula este simplă:
1 kWh = 1 punct, până la 40 de puncte.
Așadar, cine instalează 30 sau 40 kWh primește mai multe puncte decât cine instalează 10–15 kWh, indiferent de câtă baterie are nevoie în realitate.
Aici credem că principiul trebuie regândit.
Pentru că riscăm să ajungem la două situații:
🔸 Baterie prea mare față de sistemul fotovoltaic → nu există suficient surplus pentru a utiliza întreaga capacitate în multe perioade ale anului.
🔸 Baterie prea mare față de consum → bateria se încarcă, dar nu se descarcă suficient pentru a putea prelua constant următorul surplus de energie.
În ambele situații avem mulți kWh instalați pe hârtie, dar nu neapărat mulți kWh utilizați în practică.
Un program de stocare nu ar trebui să premieze bateria cea mai mare.
Ar trebui să premieze bateria cel mai bine dimensionată.
________________________________________
3️⃣ 1.250 lei/kWh – există riscul unei curse către „cel mai ieftin kWh”
Ghidul introduce un standard maxim eligibil de 1.250 lei/kWh, TVA inclusă.
În același timp:
▪️ impune minimum 12 kWh;
▪️ oferă mai multe puncte pentru capacități mai mari;
▪️ limitează finanțarea la maximum 15.000 lei.
Combinația poate crea o presiune evidentă spre:
cât mai mulți kWh la un preț cât mai mic.
Dar la o baterie, prețul/kWh nu este singurul criteriu.
Contează calitatea celulelor, BMS-ul, protecțiile, certificările, compatibilitatea, garanția, service-ul și, mai ales, siguranța.
Vorbim despre echipamente care vor funcționa ani de zile în locuințele oamenilor.
Credem că un program public ar trebui să încurajeze echipamentele corect dimensionate, sigure și de calitate, nu doar cel mai mic preț/kWh.
________________________________________
4️⃣ Cerințele tehnice minime sunt foarte permisive
Un exemplu este cerința de numai 3.000 de cicluri.
Într-o piață în care există diferențe foarte mari între tehnologii, celule, BMS-uri, garanții și producători, considerăm că aceste criterii merită analizate mai atent.
Dacă prin program vor fi instalate zeci de mii de baterii în locuințe:
calitatea și siguranța trebuie să conteze cel puțin la fel de mult precum capacitatea.
________________________________________
5️⃣ Și punctajul pentru puterea fotovoltaică trebuie analizat
Logica pare simplă:
mai multe panouri → mai multă producție → mai multă energie disponibilă pentru stocare.
Dar din ecuație lipsește din nou ceva esențial:
CONSUMUL.
Un prosumator cu 15 kWp și un consum redus nu este neapărat un candidat mai bun pentru o baterie mare decât unul cu 6 kWp care are un profil de consum ce permite încărcarea și descărcarea eficientă a bateriei.
Puterea instalată, luată separat, nu ne spune câtă energie va fi efectiv stocată și ulterior consumată.
________________________________________
❓ Și mai există o situație importantă care trebuie clarificată
Ce se întâmplă cu prosumatorii care au deja invertor hibrid, dar acesta nu este compatibil cu bateria pe care doresc să o instaleze?
Situația este relevantă inclusiv pentru mulți posesori de sisteme Huawei instalate în anii anteriori.
Art. 6 permite instalarea ulterioară a unui invertor hibrid atunci când sistemul fotovoltaic nu este prevăzut cu unul.
În schimb, art. 16 spune că sistemul trebuie să fie prevăzut cu:
„invertor hibrid compatibil cu sistemul de stocare”
iar dacă nu este prevăzut cu „un astfel de invertor”, proiectul include achiziția și instalarea acestuia.
De aici apare o întrebare foarte concretă:
👉 Poate fi înlocuit un invertor care este deja hibrid dacă acesta este incompatibil cu sistemul de stocare pe care beneficiarul dorește să îl instaleze?
Considerăm că această situație trebuie clarificată fără echivoc în forma finală.
________________________________________
💡 Ce credem că ar trebui schimbat?
Nu pretindem că avem toate răspunsurile.
Dar credem că merită discutate câteva lucruri:
👉 eliminarea pragului rigid de minimum 12 kWh și dimensionarea bateriei după necesarul real;
👉 regândirea punctajului acordat exclusiv pentru numărul de kWh instalați;
👉 corelarea capacității bateriei cu producția și/sau consumul beneficiarului;
👉 criterii tehnice suficient de exigente încât programul să nu devină o competiție pentru cel mai ieftin kWh;
👉 clarificarea situației invertoarelor hibride existente și incompatibile cu bateria dorită.
Într-o singură frază:
Beneficiarul ar trebui încurajat să instaleze bateria de care are nevoie, nu bateria de care are nevoie pentru punctaj.
________________________________________
🔋 Ce recomandăm celor care vor să acceseze programul?
În primul rând, puțină răbdare înainte de alegerea echipamentelor.
Ghidul este încă în consultare publică și este posibil ca unele dintre condițiile actuale să se schimbe.
Dacă aveți deja certificat de racordare, dar nu aveți încă un contract de prosumator, este însă un moment bun să rezolvați acest lucru. În actuala formă a ghidului, acesta este unul dintre documentele necesare.
În rest, credem că ofertele cu adevărat relevante vor putea fi făcute după apariția formei finale, când vom ști exact regulile jocului.
Noi vom continua să analizăm programul și să căutăm pentru clienții noștri soluții care să combine:
✔ șanse bune de finanțare
✔ investiție rentabilă
✔ echipamente de calitate
✔ siguranță
✔ o capacitate de stocare dimensionată cu sens
Pentru că obiectivul acestui program nu ar trebui să fie să avem cât mai mulți kWh instalați.
Ar trebui să avem cât mai mulți kWh stocați și utilizați eficient.
Ministerul Mediului organizează dezbaterea publică asupra proiectului de ghid miercuri, 26 august, ora 11:00, iar termenul pentru înscrierea participanților este 25 august, ora 14:00.
Voi ce ați schimba în actualul proiect de ghid?