01/06/2026
Kilka miesięcy intensywnej pracy w końcu materializuje się na papierze – a raczej na ekranie prestiżowego czasopisma Buildings MDPI. Nasz najnowszy artykuł naukowy ujrzał światło dzienne.
Zastanawialiśmy się w nim, czy da się wybudować dom metodami naszych pradziadków, nie rezygnując z rygorystycznych, współczesnych norm technicznych - szczególnie w zakresie przenikania ciepła? To jeden z wymogów, by uzyskać pozwolenie na budowę. Sądzę, że to jedno z ciekawszych pytań, jakie możemy sobie dziś zadać w kontekście kryzysu klimatycznego. Zamiast jednak gubić się w ekologicznych manifestach, woleliśmy zderzyć ze sobą twarde dane.
Wraz z zespołem poddaliśmy szczegółowej analizie cały cykl życia budynku (LCA) w trzech wariantach konstrukcyjnych. Porównaliśmy technologię tradycyjną udoskonaloną – czyli dobrze znany duet ceramiki i betonu – z metodami skrajnie naturalnymi: litym drewnem oraz drewnianym rusztem wypełnionym słomą.
Wnioski? Skłaniałbym się ku tezie, że powrót do korzeni to nie kaprys, ale realna, pełnoprawna alternatywa rynkowa. Badania pokazują czarno na białym, że odpowiednio zaprojektowany dom ze słomy i drewna nie tylko spełnia dzisiejsze współczynniki przenikania ciepła, ale w skali całego swojego życia stanowi potężny oręż w walce o dekarbonizację budownictwa. Przekładając to na język inżynierii – przegrody takie jak te na załączonych schematach pokazują, że ekologiczny zysk nie musi być okupiony kompromisem użytkowym.
Ta publikacja to dla mnie ważny krok. Doskonale wpisuje się w cykl analiz, którymi od dłuższego czasu zajmuję się zarówno w murach Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, strukturach Union Internationale des Architectes (UIA) jak i przy desce projektowej w Bartosz Dendura Studio4SPACE. Chcemy projektować mądrze, opierając się na faktach, a nie na modnych hasłach.
Ogromne podziękowania należą się zespołowi Arup Polska. Wasze zaangażowanie i wiedza inżynierska pozwoliły spiąć ten wymagający projekt badawczy w spójną całość.
Pełen tekst, dla wszystkich głodnych twardych danych i technicznych detali, zostawiam w linku poniżej. Jak zawsze, jestem otwarty na merytoryczną dyskusję.
🔗 https://www.mdpi.com/2075-5309/16/9/1803
This study examines the environmental implications of envelope material choices for Nearly-Zero-Energy Building (NZEB) single-family houses in carbon-intensive energy contexts. Using a comparative Life Cycle Assessment (LCA) based on EN 15804+A2, a 100 m2 house was analysed over a 50-year lifespan a...
