Arch. Gretel Gianfreda/MODUS

01/09/2026

03/08/2026

🏛️ 𝗧𝗿𝗲 𝗚𝗶𝗼𝗿𝗻𝗶 𝗶𝗻 𝗢𝗿𝗱𝗶𝗻𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟲 | 𝗜𝗹 𝗹𝘂𝗼𝗴𝗼 𝗲 𝗹’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗼

📅 Il 𝟮𝟴, 𝟮𝟵 𝗲 𝟯𝟬 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 torna l’appuntamento annuale promosso dall’𝗢𝗿𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗣𝗣𝗖 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗶 𝗣𝗶𝘀𝗮 che trasforma la città nel centro del dibattito architettonico regionale e nazionale. 🌍✨

💡 Tema di questa 𝗩𝗜𝗜𝗜 𝗲𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲̀ 𝗶𝗹 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼 𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗼 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗴𝗲𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶𝗰𝗼, 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 (𝗶𝗹 𝒈𝒆𝒏𝒊𝒖𝒔 𝒍𝒐𝒄𝒊) 𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗶𝘀𝘁𝗮, in equilibrio tra responsabilità etica ed espressione creativa. L’obiettivo è superare l’idea dell’architettura come "oggetto isolato" per rimettere in primo piano l'ascolto del territorio, la transizione ecologica e la rigenerazione dell'esistente. 🌱🏗️

📌 𝗜 𝘁𝗲𝗺𝗶 𝗲 𝗹𝗲 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗮𝘁𝗲:

🔹 𝟮𝟴 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 | 𝗜𝗹 𝗣𝗿𝗲𝗺𝗶𝗼 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗧𝗼𝘀𝗰𝗮𝗻𝗮 (𝗣𝗔𝗧)
🏆 Presentazione dei risultati della 𝗩 𝗲𝗱𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗔𝗧 e inaugurazione della mostra delle opere premiate e menzionate per raccontare la qualità della progettazione contemporanea nel nostro territorio.🖼️

🔹 𝟮𝟵 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 | 𝗜 𝗗𝗶𝗮𝗹𝗼𝗴𝗵𝗶: "𝗜 𝗹𝘂𝗼𝗴𝗵𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝘁𝗶"
🗣️ Una giornata riservata al confronto e all'approfondimento sul tema dello spazio vissuto e trasformato.

🔹 𝟯𝟬 𝗼𝘁𝘁𝗼𝗯𝗿𝗲 | 𝗗𝗲𝗼𝗻𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲: "𝗟’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗿𝗶𝗰𝗼𝗿𝗱𝗮 𝗮 𝘀𝗲 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗼"
⚖️ Un focus incentrato sul ruolo etico, sociale e sulle responsabilità del progettista di fronte alle urgenze del nostro tempo.

🤝 𝗖𝗼𝗺𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝗰𝗶𝗽𝗮𝗿𝗲:

👥 𝗣𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗮: l’ingresso agli incontri è libero e aperto a tutti.

📐 𝗣𝗲𝗿 𝗴𝗹𝗶 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗶: le tre giornate avranno valore formativo per l'acquisizione dei 𝗖𝗿𝗲𝗱𝗶𝘁𝗶 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶 (𝗖𝗙𝗣).

🔗 Il programma completo sarà disponibile sul sito dell'Ordine, su cui sarà anche possibile prenotarsi ai singoli eventi. 📲

27/07/2026

𝗖𝗹𝗶𝗺𝗮: 𝗹'𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗲̀ 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗮

🏛️ 𝗜𝗹 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗹𝗶𝗺𝗮 ormai è un dato di fatto che difficilmente possiamo negare o far finta che sia circoscritto ad eventi isolati e sporadici; le estati sono sempre più roventi 🌡️ e noi non possiamo che prenderne atto. Per questo, è arrivato il momento, non più procrastinabile, di iniziare fattivamente e programmaticamente a pensare come poterci difendere dalle 𝗼𝗻𝗱𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗰𝗮𝗹𝗼𝗿𝗲 ☀️ che sempre più stanno diventando poco sopportabili dal nostro fisico.

Diviene così azione sostanziale e vitale pensare concretamente a 𝗿𝗶𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮̀ 🌳, restituendo spazio alla componente verde che anno dopo anno è stata sacrificata all’interno dei nostri centri urbani. Si tratta di una 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 📌 non più legata a istanze puramente estetiche, bensì a precise necessità funzionali e sanitarie 🩺 per garantirci un futuro vivibile.

🌱 Interventi mirati di 𝗱𝗲𝗽𝗮𝘃𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, volti a sostituire i materiali che trattengono caldo con superfici a basso accumulo termico, uniti all’incremento del 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗺𝗼𝗻𝗶𝗼 𝗮𝗿𝗯𝗼𝗿𝗲𝗼 🌲, garantirebbero una netta riduzione delle temperature massime giornaliere. Questo dato renderebbe fattibile la possibilità di adattare i centri abitati 🏙️ a un clima che si manifesta già irreversibilmente cambiato, salvaguardando al contempo la 𝘀𝗮𝗹𝘂𝘁𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 🛡️ e la sostenibilità economica dei territori.

Molte realtà urbane hanno già intrapreso questa strada e stanno godendo dei benefici che ne sono risultati. Siamo sempre più convinti della necessità impellente di spostare l’asse dello sviluppo urbano dall’infrastruttura "grigia scura" a quella 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗲 🌿 poiché, al punto in cui siamo arrivati, non si tratta più di un "investimento" che può attendere, ma di una 𝘃𝗲𝗿𝗮 𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗮 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝘁𝗮̀ ⚠️.

27/07/2026

🔴 𝗢𝗹𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗺𝗼𝗻𝗼𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶𝘀𝗺𝗼: 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗰𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀𝘀𝗶 𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶 🏙️✨

Un tempo non troppo lontano, i nostri nonni vivevano i quartieri periferici – esterni al nucleo storico che oggi identifichiamo come ZTL – in maniera quasi del tutto autonoma. 👵👨‍🦳🏘️ Al contrario, la realtà contemporanea vede prevalentemente le periferie 📱 𝘀𝘁𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗯𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗮𝘁𝗲 𝗮 𝘂𝗻 𝘂𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗻𝗲𝘃𝗿𝗮𝗹𝗴𝗶𝗰𝗼. Questo dato di fatto genera una serie di problematiche quotidiane sotto gli occhi di tutti, a partire dalla congestione del traffico fino alla conseguente necessità di incrementare i parcheggi all’interno della città storica. 🚗💨🅿️

Invece, potenziare i quartieri, rendendoli realtà collegate ma autosufficienti, significherebbe tradurre in pratica una visione in cui ogni cittadino può 🔑 𝗮𝗰𝗰𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗶 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝗹𝗶 senza l’obbligo di affrontare più o meno lunghi spostamenti quotidiani. 🚴‍♂️🚶‍♀️ Questo non significa isolare l’aggregato urbano, bensì valorizzarne l’identità locale. 🌿🤝

𝗔𝘁𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗻𝗲𝗴𝗼𝘇𝗶 𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝘀𝘀𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮̀, 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶, 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝘄𝗼𝗿𝗸𝗶𝗻𝗴, 𝗺𝗲𝗿𝗰𝗮𝘁𝗶 𝗿𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗶 𝘀𝗮𝗻𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶, 𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝗿𝗶 𝘀𝗶 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗻 🌱 𝘃𝗲𝗿𝗶 𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶 𝗲𝗰𝗼𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗶 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶: 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗳𝗲𝗿𝗶𝗲 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗲 𝗱𝗶 𝘃𝗼𝗹𝘁𝗼, 𝗺𝗮 𝗹𝘂𝗼𝗴𝗵𝗶 𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗱𝗶𝗮𝗹𝗼𝗴𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗻 𝗺𝗼𝗱𝗼 𝗳𝗹𝘂𝗶𝗱𝗼 𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗼𝗿𝗼 𝗴𝗿𝗮𝘇𝗶𝗲 𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗲𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘀𝘁𝗿𝘂𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗯𝗮𝘀𝗮𝘁𝗮 𝘀𝘂 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗶 𝗲 𝗽𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗶𝗰𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝘁𝗲. 🚆🚲

Il potenziamento dei quartieri aiuterebbe a 👥 𝗿𝗶𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀, favorendo l'inclusione sociale e la partecipazione attiva, per costruire una città autenticamente a misura di futuro. 🔮🏛️ Questo approccio ridurrebbe drasticamente l'impatto ambientale dei trasporti e, al contempo, riscatterebbe le periferie urbane dall'anonimato, conferendo loro significato e restituendo alle persone la risorsa più preziosa: ⏳ 𝗶𝗹 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼. 🤍

08/07/2026

Osservazioni al POC di Pisa da parte dell'ordine.
Siete d'accordo?

🏛️ 𝗟𝗲 𝗼𝘀𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗢𝗔𝗣𝗣𝗖 𝗣𝗶𝘀𝗮 𝗮𝗹 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗼 𝗣𝗢𝗖

Si riportano in sintesi sotto i punti centrali delle Osservazioni al POC presentate dall'OAPPC di Pisa al Comune, a seguito della pubblicazione della notizia da parte di varie testate:

🌐 𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗶𝗮𝗻𝗼: si ritiene necessario vincolare le trasformazioni urbanistiche a precisi obiettivi pubblici come edilizia sociale, spazi civici e servizi di prossimità, per fare del valore pubblico la struttura ordinatrice della città.

🏡 𝗥𝗶𝗰𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝘁𝘂𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗼: si propone di potenziare i meccanismi a tutela della residenza stabile, contrastando la crescita fuori misura della ricettività extra-alberghiera e l'indebolimento dei negozi di vicinato.

🚗 𝗣𝗮𝗿𝗰𝗵𝗲𝗴𝗴𝗶 𝗲 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼: si suggeriscono chiarimenti sui reali fabbisogni e scelte mirate a disincentivare l’uso dell’auto privata, ripensando il sistema dei parcheggi specie nel centro storico.

🌱 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘂𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝘂𝗼𝗹𝗼 𝗲 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗼 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗺𝗲𝘁𝗿𝗶𝗰𝗼: si ritiene opportuno proteggere il suolo per ridurre concretamente il cemento, evitando di trasferire i volumi all'interno dello stesso lotto.

🏢 𝗩𝗮𝗹𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲𝗿𝗶: si suggerisce di trasformare i quartieri in centralità urbane autonome. Il benessere richiede centri civici, biblioteche diffuse e mercati locali: spazi in cui le dotazioni diventano pratiche sociali per una città coesa e abitabile.

🤝 𝗘𝗱𝗶𝗹𝗶𝘇𝗶𝗮 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗶𝗹 𝗱𝗶𝘀𝗮𝗴𝗶𝗼 𝗮𝗯𝗶𝘁𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼: si propone di elevare l’attuale quota del 5% da cedere al Comune per integrare l'abitare accessibile come pilastro della pianificazione.

𝐼𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑒, 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎, 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝑃𝑂𝐶: 𝑄𝑢𝑎𝑑𝑟𝑜 𝐶𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜_𝑇𝐴𝑉_𝑄𝐶_15𝑎_𝑀𝐴𝑆𝑇𝐸𝑅𝑃𝐿𝐴𝑁 𝑉𝐸𝑅𝐷𝐸 𝑃𝑈𝐵𝐵𝐿𝐼𝐶𝑂

08/07/2026

https://www.lanazione.it/pisa/cronaca/piu-edilizia-sociale-meno-parcheggi-b30d15c8

Le osservazioni del presidente dell’Ordine Leonardo Germani al nuovo Piano operativo comunale . Sei le linee guida che puntano a "rafforzare la dimensione pubblica dello strumento urbanistico".

03/07/2026

𝗜𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗼 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼: 𝗹’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗼𝘀𝘁𝗶𝗹𝗲

🏛️ L’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗼𝘀𝘁𝗶𝗹𝗲 – o difensiva – sta conquistando silenziosamente i 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗰𝗶 𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮𝗻𝗶, portando con sé un profondo 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀𝘀𝗼 𝗮𝗻𝘁𝗿𝗼𝗽𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲; panchine con braccioli intermedi per impedire di sdraiarsi, fioriere posizionate strategicamente per negare la sosta, illuminazioni aggressive, dissuasori sulle soglie delle vetrine per proibire di sedersi.

📜 L’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮, per sua natura, nasce (o almeno dovrebbe nascere, il condizionale è ormai d’obbligo) per 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗲 𝗳𝗮𝗿 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗹𝘁𝗶; il suo scopo originario è 𝗶𝗺𝗺𝗮𝗴𝗶𝗻𝗮𝗿𝗲 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗶, luoghi di incontro in cui la 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮̀ possa riconoscersi e aggregarsi. Oggi, invece, assistiamo alla progettazione di soluzioni nate per 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗶𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲, 𝘀𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗲 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗱𝗶𝘀𝗮𝗴𝗶𝗼, piuttosto che affrontarlo. La città diventa così un 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗼 𝗱𝗶 𝗯𝗮𝘁𝘁𝗮𝗴𝗹𝗶𝗮 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲, dove il 𝗱𝗲𝘀𝗶𝗴𝗻 viene usato come ‘𝗮𝗿𝗺𝗮 𝗱𝗶 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝘀𝘀𝗮’.

🤝 A questa 𝗱𝗲𝗿𝗶𝘃𝗮 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮 si lega perfettamente un concetto potente, coniato dall’attivista brasiliano 𝗽𝗮𝗱𝗿𝗲 𝗝𝘂𝗹𝗶𝗼 𝗟𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗹𝗼𝘁𝘁𝗶: l’‘𝗔𝗹𝘇𝗵𝗲𝗶𝗺𝗲𝗿 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗼’. Questa espressione definisce l’𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗻𝗰𝗲𝗹𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗲𝗺𝗼𝗿𝗶𝗮. Si tratta di quegli 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮𝗴𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮 che, con il pretesto del 𝗱𝗲𝗰𝗼𝗿𝗼 o della 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗿𝗻𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, sradicano la 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮, l’𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝘁𝗮̀ e la 𝗺𝗲𝗺𝗼𝗿𝗶𝗮 di interi comparti o quartieri storici.

🌍 Quando uno 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 viene sterilizzato per allontanare gli ‘𝗶𝗻𝗱𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶’, non si sta solo modificando l’𝗮𝗿𝗿𝗲𝗱𝗼 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗼, si sta 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗹 𝘃𝗶𝘀𝘀𝘂𝘁𝗼 di una comunità. 𝗦𝗲 𝗻𝗼𝗶 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗶 𝘀𝗺𝗲𝘁𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗲 𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗶𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲, 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗶 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗰𝗶 𝗺𝗮 𝘀𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶𝘀𝗶𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘂𝗺𝗮𝗻𝗶.

⚖️ 𝗥𝗶𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗼 𝘀𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 significa, prima di tutto, restituirgli la sua 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝗻𝗼𝗯𝗶𝗹𝗲: quella di essere un 𝗹𝘂𝗼𝗴𝗼 𝗱𝗶 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶.



📌𝘕𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘵𝘰 𝘶𝘯 𝘦𝘴𝘦𝘮𝘱𝘪𝘰 𝘥𝘪 𝘢𝘳𝘤𝘩𝘪𝘵𝘦𝘵𝘵𝘶𝘳𝘢 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘷𝘢 𝘢 𝘉𝘰𝘳𝘥𝘦𝘢𝘶𝘹-𝘔𝘪𝘳𝘰𝘪𝘳 𝘥'𝘦𝘢𝘶.

24/06/2026

𝐋’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭𝐨: 𝐥𝐚 ‘𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚’ 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐮𝐨𝐭𝐨

Le 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐫𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭𝐨 causate dai conflitti bellici hanno da sempre imposto una necessaria riflessione in merito a come ripristinare 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐛𝐫𝐢 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐮𝐭𝐢. L’epoca attuale, tristemente segnata da numerosi conflitti, ci pone dinanzi alla stessa contingenza affrontata, nel nostro Paese, nel 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐨𝐩𝐨𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 ⏳.

A 𝐏𝐢𝐬𝐚, i lungarni rappresentano, più di ogni altro brano della città, una sorta di 𝐚𝐧𝐭𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐭𝐭𝐨𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐬𝐭𝐫𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 🏛️; la volontà di ripristinare la continuità dei fronti fluviali ha generato lo scenario urbano che oggi tutti noi viviamo.

A ottant'anni di distanza, tuttavia, 𝐮𝐧 𝐯𝐮𝐨𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐜𝐨𝐫𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐦𝐩𝐞 𝐭𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐭𝐚̀ ◽, una mancanza che pone l'esigenza di una 𝐫𝐢𝐟𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 sul suo stato attuale in relazione alle sue potenzialità e vocazioni d’uso future. Il lungo lasso di tempo trascorso ha trasformato inevitabilmente questa assenza in una 𝐦𝐞𝐦𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐢 𝐬𝐞 𝐬𝐭𝐞𝐬𝐬𝐚 📜.

È per tale ragione che appare lecito chiedersi, in riferimento agli indirizzi attuativi già tracciati sull’area, se seguire la strada del ripristino ‘𝐝𝐨𝐯’𝐞𝐫𝐚 𝐞 𝐜𝐨𝐦’𝐞𝐫𝐚’ 🔄, a distanza di quasi un secolo, sia la via più consona oppure…

17/06/2026

𝐋𝐚 𝐩𝐢𝐚𝐳𝐳𝐚: 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐥𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐮𝐫𝐛𝐚𝐧𝐢𝐜𝐚
La crisi pandemica da tutti noi vissuta in tempi recenti ha messo in luce la 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐚̀ 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐫𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐫𝐞 𝐢 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐢 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐢. Da decenni, infatti, queste zone sono frequentate in modo tale da aver allontanato gli abitanti, trasformandosi in luoghi destinati quasi solo al turismo.

In ambito sociologico e urbanistico, da sempre, 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐚𝐳𝐳𝐚 𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐞̀ 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐢𝐫𝐬𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚̀ 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚𝐝𝐢𝐧𝐚. Questo perché identifica il luogo che più di altri unisce le persone, custodisce la 𝐦𝐞𝐦𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐭𝐭𝐢𝐯𝐚 e aiuta a creare 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐦𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐢.

Tornare a vivere nei centri storici oggi significa inserire soluzioni per il risparmio energetico e la gestione ecologica delle risorse, ma senza rovinare la struttura e la forma attuale delle città. Il nodo centrale oggi risiede nella [𝐫𝐢]𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐬𝐩𝐚𝐳𝐢: riportare la vita, l’abitare e la residenza nel cuore della città significa restituire varietà naturale e viva al quartiere.

Non si tratta di un semplice restauro superficiale, ma di un 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞, di un cambiamento profondo per ristabilire quel 𝐦𝐢𝐱 𝐟𝐮𝐧𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢, 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐳𝐢 𝐞 𝐜𝐚𝐬𝐞 fondamentale per far sopravvivere i nostri centri urbani. La piazza così evolve da simbolo statico a 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐥𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐮𝐫𝐛𝐚𝐧𝐢𝐜𝐚, dove la qualità della vita quotidiana si armonizza con il rispetto per l'ambiente, definendo un 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐠𝐦𝐚 𝐝𝐢 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚̀ 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞.

05/06/2026

𝐑𝐢𝐟𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐬𝐮𝐥 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚̀

Ci appare di fatto una contraddizione constatare come il nostro Paese, in passato punto di riferimento mondiale per la progettazione paesaggistica, oggi risulti meno propenso a proseguire lungo la strada tracciata dalla sua stessa storia non riuscendo a prendere ispirazione neppure da soluzioni efficaci adottate in altri Paesi, soprattutto nordici.

Nel nostro contesto, il 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐮𝐫𝐛𝐚𝐧𝐨 sembra di fatto diviso in due categorie ugualmente problematiche:

📌da un lato c’è il 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨, bellissimo ma ‘intoccabile’, ridotto a puro oggetto di contemplazione dove non si può sostare, giocare o socializzare;

📌dall’altro, il 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐝𝐢 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐧𝐭𝐨 che si riduce spesso a modesti interventi poco efficaci tipo micro-aiuole o piccole siepi che pare abbiano come unica funzione quella di essere barriere invalicabili.

È così che alla fine viviamo tra i 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢 𝐝𝐢 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐞𝐭𝐨 - dove quello che non si può fare prevale sempre su quello che si può fare - soffocando sotto la calura estiva alla ricerca di sedute all’ombra che scarseggiano.

Forse dovremmo ripartire proprio dagli esempi virtuosi: tornare a 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐨 𝐬𝐩𝐚𝐳𝐢𝐨 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐯𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚, smettendo di considerarla esclusivamente come un costo di manutenzione o un problema di sicurezza, per accoglierla finalmente come un 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐠𝐠𝐢𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐞, capace di migliorare la qualità della vita di tutti noi.