Haramura György

Haramura György Haramura György, Nyírlugos elérhetőségei, térképes helyadatai és útbaigazítási információi, kapcsolatfelvételi űrlapja, nyitvatartási ideje, szolgáltatásai, értékelései, fényképei, videói és közleményei.

Köszönjük a tájékoztatást.De már-már a komédia és a szürrealitás határán van a szituáció.A Polgármester egy olyan lomtal...
12/08/2026

Köszönjük a tájékoztatást.

De már-már a komédia és a szürrealitás határán van a szituáció.
A Polgármester egy olyan lomtalanításról ad pontosító tájékoztatást, amit előtte az önkormányzat oldala nem közölt le.

A testületi ülésen volt szó a lomtalanítással kapcsolatos aggályokkal. Ezt Hlács Attila alpolgármester vetette fel. Erre válaszol a Polgármester ebben a tájékoztatásban.

Egy rendes városvezetés felvetette volna eme tájékoztatás előtt két héttel ,hogy lomtalanítás lesz a városban és a regisztrációhoz útmutatót is adott volna, főleg az idősödő generáció részére.

09/08/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

Felhívta a figyelmem egy nyírlugosi jogász (nem a jegyző) ,hogy előző posztomban hibásan hivatkoztam az OTÉKban foglaltakra. Ugyanis 2024.02.27.-től a TÉKA avagy a Településrendezési és Építési Követelmények Alapszabályzata van jelenleg érvényben.
Ezt itt találják az érdeklődők:

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a2400280.kor

A fényszennyezéssel kapcsolatos pontok megegyezőek az OTÉKban foglaltakkal.

Röviden válaszolnék pár hozzászólásra is.

"Ez a legfőbb gond? ... Örüljetek ,hogy ilyen polgitok van."

Nyírlugoson rengeteg a probléma, van olyan amit már előző posztjaimban feltártam és elmondtam. S vannak újak amikre fel kell hívni a figyelmet. Persze elmehetünk mellette és lehetünk igénytelenek a környezetünkre.
Viszont az Önkormányzatnak (nevében is benne van) az lenne a feladata ,hogy a közös tereink, útjaink, járdáink karbantartása, egyeztetés a megye és a kormány tisztviselőivel a település élhetőségének megőrzésében és fejlesztésében.

Persze, nagyon jó sokaknak az ingyen krumpli/paprika/káposzta. Rendszeresen oda is ajándékozom őket azoknak akiknek kevesebb van.

DE az Önkormányzatnak NEM feladata ,hogy ételt vagy tüzifát osszon MINDENKINEK, csak a rászorulóknak és kiszolgáltatottaknak . Az Önkormányzatnak segítenie kellene azokon akik nem tudják (tehát már fizikailag képtelenek rá és nem lusták) vágni a füvüket vagy tüzifát aprítani. Továbbá a közterek és árkok takarítása, a közintézmények , közterek, zöldövezetek nyitvatartása , állagmegőrzése, ápolása és fejlesztése.
Feladata a helyi szabályzatok betartatása a lakossággal, legyen szó, a kukában lakó hajléktalanról, a polgárról , orvosról, a vállalkozóról, papról vagy papnéról.
Az is ,hogy a helyi kezdeményezéseket, szervezeteket támogassa a közhasznú munkák elvégzésében.

Ehhez annyit fűznék hozzá ,hogy egy polgármesternek nem azért kell dolgoznia településen ,hogy 4 év múlva is legyen munkája (megválasszák), hanem azért ,hogy olyan települést hozzon létre ahonnan nem kell elmennie senkinek , se 4, se 36, se 60 év múlva.
Ahogyan a képviselőknek sem az a munkája ,hogy engedelmesen feltartogassák a kacsójukat a szavazásokkor, hanem hogy kérdéseket tegyenek fel, tárják a polgármester és a jegyző elé a lakosság aggodalmait ,aggályait, javaslatokat problémák megoldására.

S az ,hogy ez más településen mennyire sikeres vagy sem abszolút hidegen hagy. Édesanyámtól idéznék:
"Ne azt nézd ,hogy más hogyan teljesíti a kötelességeit,hanem azt hogy te hogyan teljesíted őket"

"Személyes sértettségünk okán....hülyeségekkel traktáljuk az információszegény lakosságot."

Kezdjük a végén. Azért írom le ezeket, mert a lakosság információszegény. Pontossabban ki van éheztetve, mert nincs kommunikáció feléjük. Se a jogaikról, se a kötelezettségeikről vagy az aktuális problémákról és azok súlyáról. Legyen szó arról ,hogy jogukban áll sötétben aludni a szobájukban vagy épp arról ,hogy joguk van a jó utakhoz és a jó közlekedéshez és köztisztasághoz.

Azt meg ,hogy ez személyes sértettség okán indultam volna el. Nem tagadom le. Valóban személyes sértettségből indult ki az ,hogy foglalkozom a közösség jogaival, kötelességeivel és életminőségével. Úgy voltam vele, a családomtagomat nem képviselte senki, nem volt kinek elmondania baját és problémáit aki hangot adott volna nekik vagy felállt bármikor egy olyan teremben, ahol már (kevés kivétellel) csak a vezetés pribékjei és csatlósai és a kiszolgáltatottai foglaltak helyet.
Van aki kétségbevonja ezt a jogom. De aki igazán érti az rájön , nincs jogom hozzá hogy csendben maradjak, ha itt szeretnék élni a következő 50-60 évben.

"Tartsd maximális tiszteletben a többség akaratát"

2024-ben volt egy választás ahol nyert a mostani testület minden tagja. Ezt senki sem vitatja el. Viszont,ha csak a polgármesterválasztás eredményét nézzük, 986-414 győzött a jelenlegi polgármester. Tehát volt Nyírlugoson 413 személy, aki az ellenjelöltet támogatta és az egyéni képviselői listán 210 (önmagamat nem számolva), aki engem.
Ismételten felhozom a hasonlatot ,hogy kétségbe vonhatják ,hogy van-e jogom kritizálni a jelenlegi vezetést. Azokra nézve akik egykoron az ellenjelöltet támogatták és engem, viszont nincs jogom csendben maradni!

Köszönöm mindenkinek!

Folytatása következik a Várospark és Játszóterek ügyében.

A fotókat azért raktam, hogy példázzam ,hogy egy-egy jó vagy rossz döntés évtizedekre javíthatja vagy ronthatja a település képét és értékét. Mert nem magunknak építjük a környezetünket, hanem a jövő nemzedékeinek.

Tisztelt Nyírlugosiak!Magyarországon jelenleg az aszály és a hőség miatt időszakos energiakrízis van.Időszakos, mert a h...
05/08/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

Magyarországon jelenleg az aszály és a hőség miatt időszakos energiakrízis van.
Időszakos, mert a hálózat nappal tökéletesen szinte 100%-ban napenergiával működhet. Mivel az elmúlt 20-30 évben nem épült magassági tározó és más formája az energiatárolásnak nem rentábilis ezért éjszakára fosszilis vagy biomassza erőművek szolgáltatják az áramot (Paks kiesése miatt).
Ezért Magyarország Kormánya önmérsékletre és takarékosságra kérte a lakosságot, önkormányzatokat és cégeket is.
Ezzel szemben itt Nyírlugos önkormányzata és (nem-fideszes) Polgármestere szerint nekünk nincs okunk szolidaritást vagy önmérsékletet gyakorolni.
Félreértés ne essék, ha a Templomok, A Közösségi Ház és a Többcélú Közösségi Épület (Hivatal) és az Iskola kivilágítása akkumulátorról megy, akkor tárgytalan a poszt, de én úgy tudom ,hogy nem energiatárolókról használják az áramot éjszaka.

S, ha már kivilágítás. Több középület esetében felmerül az OTÉK (Országos Településrendezési és Építési Követelmények) megsértése):
Ugyanis a középületek díszkivilágítását úgy kell megtervezni ,hogy:
Az OTÉK 54. § (2) bekezdése
helyébe a következő rendelkezés lép:„Az építmény megvilágítását, a köz- és díszvilágítást, a fényreklámot és a hirdetőberendezést úgy
kell elhelyezni és kialakítani, hogy a fényhatás
a) az építmény és a helyiségek, valamint a környezet rendeltetésszerű és biztonságos használatát
ne akadályozza,
b) a közlekedés biztonságát ne veszélyeztesse,
c) az emberi egészséget és a környezetet ne károsítsa, és
d) fényszennyezést ne okozzon.”

Nyírlugoson jelenleg nincs olyan középület , talán a TKÉ-t (Hivatal) leszámítva ahol megvalósulna ez.

Ahogyan a közvilágítás cseréjekor sem volt figyelembe véve a LONNE (Loss of Night None) ajánlása sem, amik védik a környezet és a lakosság alváshigiéniai igényeit:

"- El kell kerülni a hideg fehér fényű világítást, amely 500 nanométernél rövidebb hullámhosszúságú
fényt tartalmaz: Ennek megfelelően 3000K alatti érték javasolt a kültéri világítás színhőmérsékletére.

- A világítótestek ernyőzése olyan legyen, hogy a fényt oda irányítsa, ahol arra szükség van: Megfelelő
ernyőzés esetén a kibocsátott fényt nem látjuk közvetlenül. A megfelelően irányított fény nem jut a
gyalogosok, járművezetők szemébe, az épületek ablakai felé vagy éppen az égbolt irányába. A
fényeknek – még a díszvilágítás esetén is – lefelé kell irányulniuk. Így például a talajszintbe épített
fényvetőket, melyek felfelé sugároznak, el kell kerülni.

- Az utcákat amennyire csak lehet egyenletesen, és amennyire csak lehet, alacsony intenzitással világítsuk meg: Vidéki utakon a 0,3 cd/m² fénysűrűség elegendő, amely kb. 4 lux megvilágítással
elérhető. Ez az EU útvilágítási szabványoknak (EN13201) megfelelő legalacsonyabb útosztály. Az EU szabványok gyakran sokszor erősebb megvilágítást ajánlanak, mint ami jelenleg a legtöbb európai településen megvalósult.

- Igazítsák a kültéri világítást a tényleges használat idejéhez. Este 10 óra, vagy éjfél után jóval kevesebb fényre van szükség, ennek megfelelően az közvilágítás fénye csökkenthető. A megvilágítási
szintek akár 50-80%-os csökkentése is lehetséges. A nem közcélú világítást teljesen ki kell kapcsolni, ha nincs arra közvetlen szükség."

Ezek alapján akár ki is jelenthető ,hogy a Nyírlugosi Önkormányzat nem vállal szolidaritást az országgal, de a környezet és a lakosság egészségére sincsen tekintettel.
(Egy egyszerű google kereséssel megtekinthető ,hány magyarországi település Helyi Építési szabályzata tartalmazza a LONNE ajánlásokat)

Köszönöm a képeket az egyébként az országgal szolidaritást váró és mutató Nyírlugosi polgároktól és megmutatnám egy-egy képben a kedves vezetőnek mennyi is az a 3000K (azaz Kelvin) színhőmérséklet amely a MAXIMUMA, annak amit ajánlott alkalmazni közterületi világítás esetén. Mindenki hasonlítsa össze ,hogy vajon itt mi valósult meg.

Forrásokban linkelem dr. Kolláth Zoltán Sámuel csillagász/Egyetemi tanár írását:

https://www.hnp.hu/uploads/files/Csillagos%C3%A9gbolt-park/Megjelen%C3%A9sek/F%C3%A9nyszennyez%C3%A9st%20cs%C3%B6kkent%C5%91.....pdf

Tisztelt Nyírlugosiak!Úgy ígértem ,hogy folytatom a játszótér és a városi építész és a vízügyi helyzettel folytatom, de ...
03/08/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

Úgy ígértem ,hogy folytatom a játszótér és a városi építész és a vízügyi helyzettel folytatom, de ehhez időt kérek, mert bizony találtam rendellenességeket az ügyben és ennek felderítésére időt kérek.

Viszont az alábbi ügyben kérem a Nyírlugosiak támogatását:

Mindenki tisztában van azzal ,hogy az idén rekordokat dönt a szárazság és a meleg. 40 °C van árnyékban. És minden zöld felület érték. Úgy gondoltam előző posztommal elértem ,hogy az önkormányzat úgy gazdálkodjon ,hogy az növényvédelmi szempontból megfeleljen.

Nem ez történt. Az Erkel Ferenc utcától az Árpád utcán keresztül egészen a Széchenyi tér/ Temlom utca kereszteződéséig, az önkormányzat emberei végigmentek a falun (bocsánat Városon) és végigtarolták az évszázad legaszályosabb nyarán a zöld felületeinket, mindennemű szakértelmet és értelmet úgy egyátalán mellőzve.

Felhívom a település jegyzőjének dr. Hancsicsák Mihály címzetes jegyző figyelmét a 282/2024. (IX. 30.) Korm. rendeletet"
10. pontjában a 16. § paragrafusának 2. és 3. bekezdésére és a;
12. pontban szereplők egészére.
Személyes álláspontom szerint ebben az önkormányzat nem teljesítette a jogszabályban szereplő követelményeket.

E miatt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei kormányhivatalhoz fogok írásos panasszal fordulni.

Várom az összes ügyben érintett , a munkát felügyelő és annak megbízójának azonnali hatályú felmondását. Ebben szerepel a jegyző aki a törvényességért felel , az aki a munkára megbízatást adott és azt aki felügyelte a munkát.

Hogy miért? A Jegyzők felelnek a törvényesség betartásáért és ebben a városban egy metszóolló csattanás, nem történhetne, hogy arról a jegyző ne tudna. Emellett kötelessége a települést érintő jogszabályokról tudni és annak betartásáról gondoskodni. Ebben méltatlan vált pozíciójára.

Annak is várom a felmondását aki erre utasítást adott. 40°C-os melegben józan ember nem ad utasítást arra ,hogy zöld felületet pusztítsanak, aki ezt mégis megteszi az vagy tudatosan pusztítja a környezetét vagy alkalmatlan arra ,hogy pozícióját betöltse.

Ugyanúgy a munkát felügyelő személynek is várom a felmondását, mert neki munkaköréből adódóan úgyszintén tisztában kellene lennie a szabályos metszési szabályokról és elvárásokkal.

Felszólítom az önkormányzatot ,hogy haladéktalanul kezdje el a fák sebeinek ellátását és locsolását.

Lehet itt beszélni a játszótér állagmegőrzéséről, a polgármester viheti-hurcolászhatja körbe az idősek otthonának terveit, ha egyszerűen képtelenek vagyunk megőrizni azt a keveset is, amink még van.

Az lenne a helyes ,ha az ügyben közmeghallgatást hirdetne az Önkormányzat ahol mindannyian eltudjuk mondani véleményünket a fejleményekről.

Azt tudom csak mondani ,hogy szomorú dolog ami történik a településen. A hozzánemértés ,a félelem és a passzivitás egyszerre van jelen.
De ezt régen is elmondtam, hogy a tetteknek következményei vannak, ahogyan annak is ,ha valaki nem tesz meg valamit ami kötelessége lenne.

Amint az önkormányzat válaszol folytatom, de ha nem történik érdemi reakció, akkor az Élő Környezetért Felelős Minisztériumhoz és a Médiához fogok az ügyben fordulni és közmeghallgatást hírdetek az Önkormányzat bevonása nélkül is!

TOP-2.1.2-15-SB1-2016-00021

Tisztelettel: Haramura György

28/07/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

Folytatnám az elkezdett rövid összefoglalóm, a következő ülésen is tárgyalt résszel:
XXI. Városnap és a Szabadságtelepi (eredeti nevén Szennyespuszta) közösségi ház építéséről szóló értekezés.

A Testületi ülésen elhangzott ,hogy a Városnapon minden nyírlugosi vállalkozónak ingyenes helyet biztosít az önkormányzat. Ezzel egyetértek és méltattam ezt a döntését a Polgármesternek, hogy az önkormányzat idén jobban védi a vállalkozók érdekeit.

Sajnos a "gyereknapi" játékoknál korlátozott előrelépés történt az ügyben. A bérbeadó továbbra is ragaszkodik a pénteken ingyenes és a szombaton fizetős kialakítás mellett. A Polgármester elmondása szerint annyiban sikerült némi haladást elérni ,hogy szombaton a kisgyermekek (10 éves korig) ugrálóvárat vehetnek igénybe térítésmentesen. A polgármester szerint a tárgyalások folynak, szóval akinek a fenti terv nem tetszik jelezze a megválasztott képviselőjének.

Felmerültek érvek ,hogy miért van erre a ,pénteki ingyenes, szombati fizetős konformációra, szükség:
- Visszaélések történtek a karszalagokkal, mert olyanok is igénybe kívánták venni (gondolom szombaton) akik nyílvánvalóan nem voltak 18 év alattiak mégis karszalaggal vették igénybe a játékokat.
- Panasz érkezett arra ,hogy a látogatóba/hazaérkező gyerekek nem tudják igénybe venni a játékokat a karszalagos gyermekek miatt.
Én úgy gondolom egyik probléma sem volt olyan ,hogy ezt némi belátással és tervezéssel előre lehessen látni.
Az első problémára egy diákigazolványos igazolási kötelezettséget kellene kiírni, tehát aki 18 év közelében van és még ígyis igénybe kívánja venni a játékokat , annak kötelezően érvényes diákigazolványt kellene magánál tartani amivel igazolni tudja ,hogy 18 év alatti.

Megoldható ez azzal is ,hogy vidámparki játékokra karszalagot csak a 14-16 év alatti gyermekek kaphatnának, mert lássuk be hogy 14 -16 év felett az egésznapos vidámparki játék már nem rentábilis ötlet. Én személyesen eltudom mondani ,hogy amikor én voltam 16-18 éves, akkor a karszalagomat a Debrecenből hazajövő és szerencsére mára már nyírlugosi illetőségű unokatestvérem kapta meg.
Azt pedig ,hogy aki hazajön és térítés ellenében venné igénybe a játékokat és nem tudja a sor miatt:
Nos erre is van megoldás, mégpedig az hogy a fizetős vendégek számára külön sort állítana fel a vidámparkos és azok akik fizetnek érte így előre kerülnének a sorban.
Vagy kialakítható és preferálható lenne egy "ingyen jegyes" megoldás csakúgy mint az ételjegyeknél ,hogy az önkormányzat igénylési folyamatban ingyen jegyeket biztosít a hazajövő és a nyírlugosi rokonaikkal aktív kapcsolatot fenntartó családoknak.
Egy mondjuk családonként maximum 5db vidámparki játék használatára feljogosító jegyet (nem korlátlan használatra jogosító karszalagot), igénylés ellenében lehetne kérvényezni az önkormányzattól, a hazaérkező családoknak)

Érveltem felszólalásomkor az étlapi menü kiegészítésén (Csőröge/fánk is járjon a babgulyás mellé), illetve a programterven is kértem ,hogy változtasson az önkormányzat kedvezve a fiataloknak és a könnyűzene kedvelőinek is. Felvetettem azt is ,hogy a szűkös határidő miatt, ha nem sikerülne esetleg egy jobb programmal előállni, akkor halasztódjon a városnap, amikor az önkormányzat elő tud állni egy olyan programtervezettel ami legtöbb ember számára is apelláló tud lenni.

A Szabadságtelepi (Szennyespusztai) új Közösségi ház kérdése.

Előzetes tervek alapján, az egykori iskola helyén épülne, egy közösségi ház. Erre, ha jól értettem, körülbelül 200 millió forintot szán az önkormányzat , aminek finanszírozása pályázati keretek között valósulna meg.
Ennek a projektnek a kivitelezési formáját több Szabadságtelepről megjelent is vitatta.
Felmerült az egykori Iskola elbontásának szükségessége és létjogosultsága. Ezzel én is egyetértek, mert az 1997-től 2007-ig megszapodotak az aládúcolt épületek Nyírlugoson , amik a dúcolás előtt évtizedekig szolgálták a nyírlugosiak érdekeit. A lebontott épületek helyén körülbelül fele-fele arányban történtek az egykori ígéretekhez hű kialakítások. A másik felében az ígéretektől eltérők ,gondolok itt a Közösségi házra, (alagsorban azóta is létesülő kávézóra és üzlethelyiségekre) születtek vagy nem is született semmilyen épület (lásd Szabadságtelep).

Más felvetés szerint szükségtelen és pazarló új épületet felépíteni. Történt felajánlás is , Hugert Ágnes részéről is , hogy az egykori TSZ büfé épületét hasznosítsa az önkormányzat., csökkentve a költségeket. Én úgy gondolom ez szerződéses keretek közt megvalósítható koncepció lehet.
Felmerült a használaton kívüli Szabadságtelepi Óvoda épületének hasznosítása is, mint alternatíva a fenti javaslatra. Úgyszint jelentős költségeket megspórolva a költségvetésnek.

Ezt annyival egészíteném ki hogy az elnyert pályazatok összegét nem kötelező 100%-ban felhasználni, sőt Költségvetés az elnyert pályázatokkor alacsony felhasználtság esetén új pályázatokat írhat ki, más projektekre a fennmaradó keretet felhasználva, így több dolog valósulhat meg kevesebb pénzből.
Sajnos ez az irányelv előző kormányzati ciklusok alatt nem érvényesült.

Én úgy gondolom erről a döntés a szabadságtelepi lakosokat illeti meg, nekik kellene dönteniük.
Én vitatom a Polgármester érvelését abban ,hogy "erre szavaztak" a választásokkor, mivel a 7 megválasztott testületi tagból 0 szabadságtelepi van.
Én úgy gondolom ,ha teljesen korrektek kívánnak lenni a vezetés tagjai ilyen egyeztetésekre behívják és számbaveszik a szavazáskor a listán legtöbb szavazatot elért 2 szabadságtelepi lakos Csipkés János és Hugert Ágnes véleményét.

Folytatása következik...

Tisztelettel: Haramura György

Tisztelt Nyírlugosiak!A tegnapi napon 26.07.27. részt vettem Nyírlugos város önkormányzati képviselői ülésén, ahová megh...
28/07/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

A tegnapi napon 26.07.27. részt vettem Nyírlugos város önkormányzati képviselői ülésén, ahová meghívásra érkeztem.

Az ülésen több dolog is elhangzott amelyeket külön pontokban és több posztban szeretnék megtárgyalni.
- Megválasztotta a képviselőtestület dr. Bulátkó Jánost alpolgármesternek és az Idősek otthonának létesítése.
- Szabadságtelepi Közösségi ház építése.
- XXI. Városnap szervezésének részletei.
- Tájékoztatás a vízügyi helyzetről.
- A város új főépítésze.
- A játszóterek állapota.

Ebben a posztban egy fő témát és számomra fontos témában szeretném tájékoztatni és kérni a Nyírlugosi lakosság véleményét.

Megválasztotta Dr. Bulátkó Jánost a nyírlugosi kpt. 7/7 szavazattal alpolgármesternek. A hivatalos indoklás az ,hogy a Polgármester informális (kötetlen) egyeztetésre hívta a HUNÉP vezetőjét a jövőben építendő idősek otthonával kapcsolatban. Ugyebár a vezetésnek az a terve ,hogy koncessziós eljárásban kívánja megvalósítani a Nyírlugosi idősek otthonának megvalósítását.

(Itt most nem mennék bele, miért is tartom etikátlannak egy jövendőbeli közbeszerzéses eljárásban kiválasztható koncesszor vezetőjével való előzetes tárgyalást, mindenki vonja le maga a konzekvenciát)

A koncesszió azt jelenti ,hogy Nyírlugosi önkormányzat támogatást biztosít egy cég számára amely kivitelezi az idősek otthonának építését, s bizonyos engedményekért cserébe (amik lehetnek szabad díjszabás, a személyzet bérköltségének átvállalása vagy épp ingyenes építési terület és infrastruktúra kialakítása) a koncesszor üzemelteti az intézményt , saját hasznára. Ez lényegében arról szól, hogy megkerüljük a központi költségvetést itt Nyírlugoson ,hogy felépülhessen az idősek otthona. Ennek vannak pozitív és negatív hozadékai is. Ez függ a kötendő szerződéstől.

Visszatérve a kinevezés tárgyára. Most tehát történt egy kinevezés egy olyan "ügy" miatt amiben az egyetlen előrehaladás gyakorlatilag az ,hogy 2 ember együtt ebédelt és beszélgettek valamiről. Számomra ezért kérdés a "Miért MOST?" Hiszen az idősek otthona kérdése a 2024-es választások alatt és után is érvényes volt egyöntetűen kinevezhető lett volna akkor is a második alpolgármester, mégsem így történt.

Szeretném megjegyezni, hogy dr. Bulátkó János megválasztásakor egy 7 személyes szavazás történt. Ez a 6 képviselőt és a Polgármestert tömöríti. Ez etikailag kétes, még ha nem is minősül törvényellenes szavazásnak. A jelölőnek (a Polgármester) és a jelöltnek (dr. Bulátkó Jánosnak) is tartózkodnia kellett volna a szavazástól a szavazás pártatlanságának és sugalmazástól való óvás miatt. Egy 5-2 arány egy esetleges nem mondásnál sokkalta nagyobb többséget sugall, mint egy 3-2-es szavazati megoszlás.
Bár nem számít rendkívül durva etikai kihágásnak,a szavazatok megoszlását számolva, mégis jól szemlélteti hogy nincs jelenleg az önkormányzati üléseken nincs egységes etikai kódex alkalmazva.

Én bár nem értem a helyzet hirtelenségét és a módszertannal sem minden esetben értek egyet, de gratulálok a kinevezéshez.
Kívánom hogy esküjét ,amelyet a megjelentek így én előttem is tett, maradéktalanul és megalkuvás nélkül be tudja tartani.

A második pont számomra nagyon ,de remélem egyre több nyírlugosi számára fontos.

A képviselők általi megszólalások alatt, Hlács Attila Alpolgármester , felvetette az Erkel Ferenc utcán lévő növények karbantartásáról szóló felhívást.
Bár lehet nem helyesen, de nekem itt az orvosi rendelő előtti platánfák jutottak hírtelen eszembe. Felmerült ugyanis ,hogy ezek a fák felnyomták a járda burkolatát.
Ezért a polgármester szerint kivágandónak minősülnek.
A fasor észak-déli tájolású. Délelőtt a parkoló autókra, délután pedig magára az orvosi rendelőre nyújtanak hűsítő árnyékot.
Tekintsük meg a logikáját az alábbi tényközlésnek.
A fák kivágandóak, mert felnyomták a járda burkolatát. Mi ezzel a probléma? Röviden az ,hogy gyakorlatilag nem old meg semmit a kivágásukkal az önkormányzat, csak azt hogy annak aki a rendelő előtti parkolóba teszi a kocsiját nyáron annak melege lesz.

Miért?
A járda MÁR károsult. Tehát már ki kell javítani (max. 150.000 ft költségen) , ami a felszedését, újraalapozását magában foglalja. Igazából a kivágással csak tovább nőnének a költségek és a lakosság sem jár vele jól.
Ésszerű karbantartással és városi kertész bevonásával sokkalta emberibb és városbarátabb kialakítást lehet elérni.
Itt megjegyezném ,hogy Nyírlugos területén nem ez az egyetlen járda vagy önkormányzati fenntartású út amely javításra és egy alapos tisztításra szorul, elég csak körülnéznünk a Római templom mellett elkanyarodó térköves járdára, de itt említhető a Táncsics- Fő utca sarkán lévő szakasz. A Polgármesteri hivatal és a 100-as üzlet közötti park részen is megsüllyedt az egykori alapozás. De a térkövezett részek közel 80%-ánál szükség lenne egy mosásra és újrafugázásra.

Remélem a Nyírlugosi önkormányzat meghallja a józan paraszti logikát ebben az érvelésben a kivágástól eláll. De ha van rá igény szívesen indítok petíciót ,hogy kíméljük meg ezeket a fákat, főleg ezekben a kánikulai időkben. Ez mindannyiunkra tartozik. Míg egy fa kivágása 1 napba kerül. Egy árnyékos fa felnövése évtizedekben mérhető és egy meggondolatlan kivágás évtizedekre megkeseserítheti a városlakók életét.

Folytatása következik a XXI Városnappal és a Szabadságtelepi (Szennyespusztai) Közösségi ház kivitelezésének terveivel.

Tisztelettel: Haramura György

Fotó: Google Maps a kérdéses fákról 2012-ben és 2023-ban. (látható hány év kellett ezeknek a fáknak a növekedésükhöz, úgy hogy 2020 óta a klímaváltozás miatt egyetlen fának sem ideálisak a körülmények Magyarországon.)

Nyírlugos felelősen döntött! Nagyon örülök annak ,hogy itt mi megmutattuk a megyében ,hogy itt olyan emberek élnek akik ...
12/04/2026

Nyírlugos felelősen döntött! Nagyon örülök annak ,hogy itt mi megmutattuk a megyében ,hogy itt olyan emberek élnek akik a jövő felé néznek és nem a múltban élnek!

Nagyon büszke vagyok arra , hogy együtt rendszert tudunk váltani!

11/04/2026

Tisztelt Nyírlugosiak!

Egykoron megígértem ,hogy kihagyom az oldalamról a pártpolitikát. Most mégis olyan témában írok, amely ebbe a témába tartozik.
Remélhetőleg megkaptam minden párt szavazásra buzdító levelét (a DK-tól nem kaptam), aki küldeni akart. Mindegyiket elolvastam, némelyiken jót kacagtam.
Igen , a Kelet-Magyarországra gondolok, ami elvileg egy versenyszférában mozgó lapként úgy osztogatja a különkiadásokat , mintha ingyenesen nyomtatná.
Itt Szabolcs-Szatmár Bereg Megyében (direkt nem vármegyét írok), a 6. választókörzetben 2 esélyes jelölt van. A Tisza által jelölt Dr. Barna-Szabó Tímea és A Fidesz által Dr. Simon Miklós.

Dr. Szabó-Barna Tímeával többször és hosszasan tudtam beszélgetni a településünket érintő problémákról , tudtam vele értekezni , hogy a településen nincs 24 órás háziorvosi ügyelet. Tudja, hogy nem működik a járóbeteg szakrendelőnk. Ahogyan a településre vezető 4 útból, 16 év alatt csak kettő lett felújítva.

Itt külön emlékeztetném a településünk Polgármesterét, ki engem a hazugság rágalmával illetett, hogy bizony a Nyírlugos - Nyíracsád bekötő útja nincs felújítva, csak a Nyírlugos belterületén lévő rész. Lehet ezt Ő SUV-jában ülve nem érzékeli, de bizony az a három amit a saját videójában említett valójában csak kettő (És abból is a Nyíradonyba vezető út felújításából elég rövid szakasz esett a mi megyénkre) és itt most eldöntheti mindenki mi számít hazugságnak:
- Az ,hogy valaki az íveket üresen adja vissza, mert nem akarja bajba sodorni azokat akik megtisztelték bizalmukkal,
- vagy az, hogy a Nyíracsádra vezető út fel van újítva.

Elmondtam neki ,hogy az egyetlen épkézláb beruházás ami megvalósult 16 év alatt és amit lakosság valóban kihasznál az a Bölcsőde (EU-s forrásokat felhasználva).
Most hosszasan sorolhatnám a településünk egyéb problémáit amiről beszéltünk , de nem fogom, mert akkor 3 oldalas lenne ez a bejegyzés.

Próbáltam Dr. Simon Miklóssal is beszélni a település problémáiról. Nem kaptam meghallgatást, nem kaptam segítséget. Sőt ennek ígéretét sem. Az egyetlen ígéret amit nyílvánosan is elmondott (előttem is) az az ,hogy a településünkön átvezető Bélteki utat is felújítják.
Maradjunk is ennél a témánál.

Az Infrastruktúra megőrzése egy fontos feladat. Olyan feladat amelyben nincs köszönet és természetesnek vesszük meglétét. Pontosabban csak vennénk annak.
Hozzászoktunk ahhoz, hogy kátyúsak az utak. Nincs orvos, tanár és hosszúak a várólisták vagy éppen ahhoz ,hogy messzire kell menni ahhoz ,hogy megfelelő ellátást kapjunk. Hozzászoktunk, hogy a Munka törvénykönyve nem minket véd, hanem a munkáltatót és a bérezésben nincs verseny, maximum abban ,hogy hol nyúzzák kevésbé meg az embert.
De ezek az állapotok NEM normálisak!

A holnapi napon nem kevesebb a tét, mintsem hogy elfogadjuk a hanyatló trendet, beletörődünk abba ,hogy ennél jobb sosem lesz vagy az ,hogy ráborítjuk a jelenlegi képviselőnkre az asztalt és elküldjük oda ahova kell. (A feleségét az a MOK etikai bizottsága elé, neki pedig megadjuk a lehetőséget ,hogy ártatlanságát a független bíróságok előtt is megvédhesse ártatlanságát és ne bújhasson Orbán Viktor szoknyája mögé!)

Nekem nincs kétségem afelől ,hogy holnap Magyarország Kormányt vált. A városokban érezhető a változás szele. Az ,hogy az emberek tele szívvel és lelkesen lengetik a zászlót, büszkén és hangosan szól a Kossuth Nóta és nem a harag vagy a félelem az úr ,hanem a hazafiasság és elköteleződés a haza és annak népe mellett.
A kérdés itt az ,hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 6-os körzete is csatlakozik a kormányt leváltók közé? Olyan képviselőt és kormányfőt választ aki elérhető, emberközeli és szociálisan érzékeny, vagy marad a jelenlegi távoli és fiktív háborúkat vívó vezetés mellett akik inkább háborúznak mindennel és mindenkivel, mintsem velünk és hozzánk beszélnének?

Ezért én mindenkit megkérek ,hogy menjen el szavazni a holnapi nap folyamán és legyen részese a rendszerváltásnak, még akkor is, ha a politikától valaki ódzkodik! Én Dr. Barna-Szabó Tímeát és a Tisza listáját támogatom!

Búcsúzóul a középiskolai "Történelem és Társadalomismeret" tanáromat idézném:
"A választások (akkoriban még az önkormányzati is 4 évente volt) egy négyévente megrendezendő véleménynyílvánítás, ilyenkor mindenkinek kötelessége szavazni, egyébiránt elveszti a jogot ,hogy arról panaszkodhasson arról hogyan él. Mert aki nem vesz részt a döntésben ,hogy a hajó zátony felé halad vagy a nyílt tenger felé, az ne panaszkodhat ,hogy a zátonyon megfeneklik a hajója"
Varga L.

(A Videókon Eger és Újfehértó kampány állomások szerepelnek, Egerben csak véletlenül "futottam bele")

Cím

Nyírlugos
4371

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Haramura György új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Parancsikonok

Megosztás