AI Leader Magazin - CDO & CAIO

AI Leader Magazin - CDO & CAIO A fejlődés mozgatórugója, a változás katalizátoraként ismernek. Új kultúrát, gondolkodásmódot, lendületet hozok. Az új dolgoknak kell idő, együtt begyakoroljuk.

Ehhez stabil munkamódszereket, szervezeti 360 fokos diagnózist, amely irányba állít.

20/07/2026

Új cikk jelent meg
A költség csapdája címmel
Táblázatokkal, esettpéldákkal

Miért ragad be a 40–320 milliós cég, ha csak az árat nézi? István példáján keresztül megmutatjuk, hogyan lesz egy 180 ezres IT-megbízásból 1,59 milliós kudarc — és hogyan gondolkodik másképp az a tulajdonos, aki EBITDA-ban méri a döntéseit, nem árban. Ha felismerted benne a cégedet, az első lépés egyszerűbb mint gondolnád.

Az oldal nevet váltott. Korábbi: chief-digital-officer.hu Jelenlegi AI Leader Magazin - CDO & CAIOby The PrecursoriusFős...
24/06/2026

Az oldal nevet váltott.

Korábbi:
chief-digital-officer.hu

Jelenlegi
AI Leader Magazin - CDO & CAIO

by The Precursorius
Főszerkesztő: Kúsz Péter - Transzformációs Vezető , the precursorius vállalkozás alapítója, MBA IT menedzsment szakközgazdász, OD azaz szervezetfejlesztő.

A Magazin célja
Minden vezetőnek akik az AI-t a szervezetükbe integrálják, illetve akik ilyen vezetőket keresnek megtalálják a számításaikat.

Én magam 2023-ban eszméltem fel hogy CDO vagyok 10 év ilyen tapasztalattal. A KKV CDO-ja, ugyanakkor voltak projektjeim a corporate level azaz vállalati szinten, itt jellemzően "csak" contraktor" voltam aki (IT BA, IT PM, PO, Data Architekt, BI Architekt) és nem leader egy -egy fontos szervezeti innovációs témakörhöz. Eddig. Az első hivatalos szerződésem amelyban CDO -ként írtam 2024 volt. A tartalom nem más mint amit 2015 óta végzek, csak most már van 2 szakmai diplomám ehhez. Teljes rálátásom a teljes szervezeti működésre, az IT-ra, az innovációra. Szakközgazdász is lettem. Van ehhez keretrendszerszerem is, amelyet nem AI készített el.

A facebook oldal mögött lévő weblap marad.
chief-digital-officer hu

A linkedin oldal neve marad, ami.

És mindez a The Precursorius Modell égisze alatt történik.
Miközben a tartalmak szélesebb körben is szólhatnak, nem csak szervezetfejlesztésről. A digitális vezetői téma, igaz hogy ezt a szavat már unalomig hallottuk, de a tartalmánál még mindig azt látom nem tiszta mi ez, milyen felelőssége lehet egyáltalán.

10-es években:
Minden szakma digitalizálódott

20-as években:
Minden szakmai AI-osodik.

30-as években:
Minden szakmában (a fehér gallérosoknál): minden szakmai ágensek segítségével könnyebb elvégezhető. De, az emberi munkaerő nem vész el ebből a rendszerből. Csupán strategikusabb, felnőttebb, érettebb feladatok maradhatnak nálunk. A the precursorius (a jövő munkahelyét, a jövő szervezetét) hirdeti és mutatja bes szakszerűen).

Ahogyan 2010-es évek közepe után tisztán láttam hogy pár év múlva az algoritmizált-szervezetfejlesztes valid lesz, úgy ma azt látom a szervezeti ágens lesz validált 1-2 éven belül. Nem titok ha azt mondom mindkettőre megvan az üzleti modell, a domain struktúra is. Én ott leszek. Vezetőként. Szervezetfejlesztőként. Transzformációs vezetőként. Szerkesztőként.

Üdv,
Kúsz Péter


21/06/2026
21/06/2026

Megjelent a 7. kiadás | iránymutatás, segédlet

Future of Workplace hírlevél 7. kiadás
McKinsey sorozat 2. rész

+ szervezetpszichológiai fogalomtisztázással
+ tapasztalatból írok: segédletet adok, mire figyelj és hogyan old meg

A McKinsey azt mondja: építs AI-agentikus csapatokat. De van egy kérdés, amit soha nem tesznek fel: ki irányítja az AI-t? És kiért dolgozik?

Cím: amikor a vezető a probléma: nárcisztikus leadership és az AI vaksága

Kérdezd meg magadtól:
Az AI / BI dashboardon mérhető a CEO teljesítménye?

Ha a válasz NEM – miközben mindenki másé igen – akkor tudod mit jelent ez? "Mindenki más mérhető, én nem."

Ez a legerősebb jele annak, hogy a vezető nárcisztikus vagy spektrumzavaros típus. És ilyenkor az AI nem "insight engine", hanem megfigyelő rendszer.

Mit olvasol ebben a cikkben?

→ Nárcisztikus, hübrisztikus vs. spektrumzavaros vezetői típusok megismerése
→ 5 Red Flag – hogyan ismered fel az első találkozón? Mit tegyél ezután?
→ Dashboard manipuláció, Blame shifting, Surveillance – konkrét példák
→ Fogalom tisztázások
→ Egy konkrét fejlesztési projektből kilépés – személyes szakmai sztori
→ Google AI Mode-t kérdeztem: "Mi van, akkor, amikor mindkét fél sérült?"
→ EBITDA hatás: mennyibe kerül a toxikus vezetés?

Ha magadra ismersz – vagy a főnöködre – akkor tudod, ez nem elmélet.

Kérdés:
Ti találkoztatok, már ilyen vezetővel? Hogyan kezelitek a felismerés után egy-egy transzformációs projektben ezeket a szituációkat?



21/06/2026

A jövő munkahelyeinek célja a szárnyaló szervezeti szint elérése, Chief Digital Officer (CDO) vezetőként abban segítek hogy ez a megújulás rendben menjen !

21/06/2026

Spoiler - Érkezik a következő 2 hírlevél, amit írok

Két témakör: az , a szervezetfejlesztés jövője, és a saját szervezetfejlesztési módszertanom Harvard kutatáshoz igazítva.

Téma1)
Az elmúlt időszakban egyre erősebben látom, hogy a klasszikus nyelve egyre kevésbé elég arra, ami ma a szervezetekben történik. Nem azért, mert az emberi oldal elvesztette volna a jelentőségét, hanem azért, mert a működés valósága teljesen megváltozott.

A digitális rendszerek, a döntési architektúrák, az automatizálás és az AI-ágensek együtt új helyzetet hoznak létre. Emiatt ma már egyre nehezebb úgy beszélni OD-ról, mintha az leválasztható lenne az operációról, a vezetésről vagy az ember–ágens munkamegosztásról.

Szerintem aki még mindig kizárólag kultúráról, együttműködésről és facilitációról beszél, az csak a kép egyik részét látja. A jövő szervezeteiben a valódi kérdés egyre inkább az lesz, hogyan tervezzük újra együtt az emberi munkát, a vezetői döntéseket és az intelligens rendszerek szerepét.

Én ezért úgy gondolom, hogy a jövő szervezetfejlesztése nem eltűnik, hanem beolvad a működés, a vezetés és az intelligens rendszerek újratervezésébe. A következő hírlevelemben ezt a nézőpontot bontom ki: miért lesz a 2030-as szervezetfejlesztő már nem csak fejlesztő, hanem működési tervező is.

Ma is létezik ez, főleg akkor érjük tetten ezt, amikor pl. egy marketing ügynökség beleavatkozik az AI rendszereivel a szervezetek működésébe hatékonyság szavat unalomig hangoztatva. Mindezt gyakran HR és OD háttérismeret nélkül, így inspirálja az ügyfelét - mihez ért még a marketingen kívül.
Ezt azért tudja megenni, mert óriási rés (=szakadék!) tátong ITT, amelyet betöltenek. Úgy vélem a "rés" emiatt a - kivárás, "majd valaki más megoldja" gondolatok miatt van sokkal több leépítés is az AI-ra hivatkozva.
Ezért itt nem nézni kell, hanem cselekednünk! (Ezeket a szakmai szervezetekben gyakorta elmondtam az elmúlt hosszú évek során. Kilépve azokból inkább Hírlevélben mondom el.)

Ha nem akarsz lemaradni, iratkozz fel most ;-)
Várhatóan lesz angol verziója is, így szem nem marad szárazon.

Téma2)
Még mindig valid a hat év kutatással és gyakorlati szakemberi vezetői megbízásaim révén létrehozott jövő munkahelye modellem. A transzformáció (megújulás) vezetéséhez ugyanígy hasznos lesz a 2030-as változás-menedzsereinek és szervezetfejlesztőinek, CDO és CAIO vezetőknek is - azoknak leginkább, akik ma készülnek fel arra az útra.

Legutóbb a Fábius (The Precursorius Modellt) Harvard kutatása eredményeivel fésültem össze. Az eredményeken kis mértéken csodálkoztam, valójában ugyanakkora mértékben tudtam, hogy az a módszertan elég jó, amivel évek óta dolgozom. Mert kellett egy mankó, ehhez a tényleges 21. századi szervezeti-működésfejlesztéshez. Erről, Harvard kutatásról egy következő másik hírlevélben számolok be az Olvasóknak.

Péter,
a Prekurzor Úr


Cím

Tavas Utca 1
Kobanya
1108

Nyitvatartási idő

Kedd 10:00 - 06:00
Csütörtök 10:00 - 04:30

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni AI Leader Magazin - CDO & CAIO új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése AI Leader Magazin - CDO & CAIO számára:

Parancsikonok

Megosztás

Kategória