03/09/2026
𝗨𝗡 𝗡𝗭𝟵𝟬𝟬 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗝𝗔𝗨𝗡𝗘
𝗖𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲 𝗦𝗗𝗥/𝗛𝗗𝗥 𝗩𝗣 𝗝𝗩𝗖 𝗗𝗟𝗔-𝗡𝗭𝟵𝟬𝟬 𝗲𝗻 𝗽𝗶𝗲̀𝗰𝗲 𝗱𝗲́𝗱𝗶𝗲́𝗲. Le NZ900 vient en remplacement d’un NZ800 qui avouait ses limites sur une base microperforée de 4m20 Xtrem Screen Perfect White 1.7. Limites tant en netteté qu’en luminosité. La netteté n’était pas optimale sur toute la surface de l’écran et la luminosité plafonnait à 90 nits malgré le gain de la toile.
𝗟𝗲 𝗡𝗭𝟵𝟬𝟬, 𝗮𝘆𝗮𝗻𝘁 𝗱𝗲́𝗷𝗮̀ 𝗲́𝘁𝗲́ 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗲́ 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲 𝗲𝗻𝘃𝗶𝗿𝗼𝗻𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀 𝘃𝗮𝗿𝗶𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀, 𝘃𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲́𝗿𝗶𝘃𝗲𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝗹’𝗔𝘂𝘁𝗼𝗖𝗮𝗹 𝗝𝗩𝗖 𝗲𝘀𝘁 𝗼𝗯𝗹𝗶𝗴𝗮𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 pour repartir sur de bonnes bases (linéarisation des panneaux et du gamma, ajustement des gamut) pour ensuite effectuer un calibrage traditionnel. 𝗝𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗶𝘀𝗲 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗹’𝗔𝘂𝘁𝗼𝗖𝗮𝗹 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝘀𝘂𝗯𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗮̀ 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 et que, comme je vais vous le montrer, j’effectue de nombreux correctifs après l’AutoCal pour arriver aux résultats finaux post calibrage.
𝗔𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗦𝗗𝗥, mon client m’avait prévenu : il a tout réinitialisé, on est bien sur un réglage 6500K (D65), mais tout est jaune. Le gros manque de bleu sur la balance des blancs confirme cela. On constate le manque de linéarité des couleurs RVB et aussi celui du gamma qui est bien trop bas. Tout cela donne un delta E moy à 16,2 (max 19,8). Le pic de luminance est à 95 nits. Il faudra baisser. Pas besoin d’autant en SDR sur 4m20 de base. Pour les couleurs, avec un blanc aussi mauvais, un delta E moy à 11,2 (max 25,2) n’est pas étonnant. Tout est décalé dans le jaune avec un gros manque de couverture du BT709 dans le bleu.
𝗔𝗽𝗿𝗲̀𝘀 𝗹’𝗔𝘂𝘁𝗼𝗖𝗮𝗹 𝗝𝗩𝗖 obligatoire pour tout remettre à plat, 𝗹𝗲𝘀 𝗿𝗲́𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗯𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗯𝗹𝗮𝗻𝗰𝘀 𝗲𝘁 𝗱𝘂 𝗴𝗮𝗺𝗺𝗮 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗶𝗲𝗻 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝗿𝗳𝗮𝗶𝘁 et que le travail ne s’arrête pas là. 𝗖𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗮𝗻𝘁 𝗹’𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗶𝗳 𝗲𝘀𝘁 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗶𝗻𝘁 : 𝗹𝗶𝗻𝗲́𝗮𝗿𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗻𝗻𝗲𝗮𝘂𝘅 𝗥𝗩𝗕 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗴𝗮𝗺𝗺𝗮. Chose impossible à faire avec les réglages conventionnels dans les menus du NZ900.
𝗔𝗽𝗿𝗲̀𝘀 𝗹𝗲 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗽𝗿𝗼 𝗦𝗗𝗥 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁, la balance des blancs est conforme D65, linéaire avec un gamma conforme BT1886 offrant un delta E moy à 0,7 (max 1,1). J’ai baissé le pic de luminance à 61 nits (laser à 20% de mémoire). Les couleurs deviennent conforme BT709 en courverture, en saturation… pour obtenir un delta E moy à 0,4 (max 1,1). Les bons résultats sont confirmés avec le ColorChecker à 0,5 (max 1,2).
𝗔𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗛𝗗𝗥, 𝗼𝗻 𝗿𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗲̀𝘀 𝗺𝗮𝘂𝘃𝗮𝗶𝘀𝗲 𝗯𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗯𝗹𝗮𝗻𝗰𝘀, déviante dans le jaune qui booste le pic de luminance à 132 nits. Le 50% blanc est trop élevé à 56 nits faisant des images très lumineuses, trop lumineuses qui réduient la dynamique recherché en HDR. Le delta E moy du blanc est à 13,8 (max 17,6). Le gamut est tout aussi décalé dans le jaune qu’en SDR, réduisant la couverture du DCI-P3 à cause du manque de bleu. Le delta E moy est à 14,7.
𝗔𝗽𝗿𝗲̀𝘀 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗛𝗗𝗥, la balance des blancs retrouve la normalité avec un delta E moy à 1,7. Le mode FrameAdapt en mode HDR "Auto Normal" gère bien la courbe de luminance. Le pic conserve une valeur correcte de 116 nits, bien supérieur aux 90 nits du NZ800. Le 50% blanc passe à 35 nits là ou le NZ800 était à 31 nits. Cette valeur permet d’avoir des images globalement aussi lumineuses qu’en SDR tout en ayant des spéculaires bien plus marqués. C’est le but du HDR. 𝗟𝗲 𝗡𝗭𝟵𝟬𝟬 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗴𝗮𝗴𝗻𝗲𝗿 𝗻𝗲𝘁𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗲𝗻 𝗱𝘆𝗻𝗮𝗺𝗶𝘀𝗺𝗲 (𝗲́𝗰𝗮𝗿𝘁 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝟱𝟬 𝗲𝘁 𝟭𝟬𝟬% 𝗯𝗹𝗮𝗻𝗰) 𝗿𝗲𝗻𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲́ 𝗽𝗮𝗿 𝘀𝗼𝗻 𝗺𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗮-𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲. Pour les couleurs, pas de mode "BT2020 Large" ici qui ferait trop perdre en luminosité. On a donc le maximum de la couverture (sans filtre) donnant un delta E moy à 1,2 dans le gamut DCI-P3.
