الهجرة عن طريق اللوتري - البث المباشر

05/09/2026

عاجل: أمريكا توسّع استثناءات الجنسية بالولادة لأبناء موظفي الحكومات الأجنبية | ما الجديد؟ ومن المشمول؟
الوصف:
في 4 سبتمبر 2026، أصدرت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية DHS قاعدة جديدة توسّع الفئات التي قد لا يحصل طفلها المولود داخل الولايات المتحدة على الجنسية الأمريكية تلقائيًا.

القاعدة تركّز على أبناء:
الدبلوماسيين وموظفي السفارات والقنصليات (سفير، مستشار، ملحق، سكرتير دبلوماسي، إلخ).
موظفي الحكومات الأجنبية الموفدين رسميًا إلى أمريكا.
بعض موظفي المنظمات الدولية المشمولين بالحصانة.

من لا يشمله الاستثناء: الموظف الحكومي الأجنبي الموجود في أمريكا كسائح أو زيارة شخصية؛ فمجرد كونه موظفًا في بلده لا يكفي.

لكن القاعدة موقوفة حاليًا بأمر قضائي مؤقت من قاضٍ فيدرالي في ماريلاند، يمنع الوكالات الفيدرالية من إنكار الجنسية للفئات المشمولة بالدعوى حتى يُرفع هذا الحجز.

#اللوتري

01/09/2026

حتى الان لا يوجد اي اخبار عن إذا ما كان اللوتري 27 سيفتح باب التسجيل أم لا.
بخصوص قضية اللوتري 27 ردت الحكومة على قضية المحامي بأن الوقت قد تأخر لفتح باب التسجيل، علما بأنه في قضية سابقة في شهر 5، ذكر هذا الموضوع و الحكومة ردت بأن الوقت مبكر للحديث عنه.
طبعا القرار الأول و الاخير هنا عند القاضي الذي سيقول كلمته.
شخصيا و قلنها سابقا على قناتي في اليوتيوب، لا اتوقع شخصيا ان يكون هناك تسجيل.

اما بالنسبه الى اللوتري 28، حتى هذه اللحظة، لا يوجد أي سبب لعدم قيام الحكومة بالتجهيز لشهر 10.
القضايا السابقة قامت بإلغاء التعليق عن اصدار التاشيرات و هذا قد يكون عامل جيد بعدم وجود اي حجة للحكومة بعدم فتح باب التسجيل.

حتى يومنا هذا
1. لم يتم الاعلان عن التسجيل
2. لم يتم نشر كتاب التعليمات الرسمي
3. لم يتم تحديث معلومات موقع FAM

كتاب التعليمات مهم جدا لانه سيحتوي على معلومات جديدة بخصوص التسجيل، و هي شروط و متطلبات صورة جواز السفر - من حيث طريقة المسح الضوئي و سماحة الملف و نوعه-، و ايضا بخصوص الدفع للتسجيل و هي بقيمة 1 دولار أمريكي
للحديث و المناقشة أكثر يمكنكم الاشتراك في قناة التيليجرام
https://t.me/DV_USA_AS_AF

#اللوتري

31/08/2026

الحكومة ترد على قضية قرعة التنوع 2027

خلال الأيام الماضية ظهرت وثيقة قانونية مهمة تشرح بشكل واضح موقف الحكومة الأمريكية من قضية تتعلق بقرعة الهجرة العشوائية (Diversity Visa) لعام 2027.
القضية مرفوعة من مكتب محاماة للهجرة اسمه Red Eagle Law ضد وزير الخارجية الأمريكي، وتطلب من المحكمة إجبار الحكومة على فتح التسجيل لقرعة 2027 بأمر قضائي مستعجل.

خلفية عن تجميد برنامج اللوتري
المذكرة الحكومية تشرح أن وزارة الخارجية كانت قد أعلنت في نوفمبر 2025 عن نيتها إدخال تغييرات على برنامج DV وستعلن موعد قرعة 2027 “في أقرب وقت عملياً”.
ثم في ديسمبر 2025 تم تعليق إصدار تأشيرات اللوتري مؤقتاً بسبب حادثة أمنية مرتبطة بشخص يشتبه أنه دخل أمريكا عبر برنامج DV، بهدف مراجعة إجراءات الفحص الأمني والتأكد من عدم وجود ثغرات تهدد الأمن القومي.

ماذا تقول الحكومة للمحكمة؟
الحكومة تطلب من المحكمة ببساطة رفض طلب Red Eagle، وتقدّم ثلاث نقاط رئيسية: أن الطلب جاء متأخراً، وأن مكتب المحاماة لا يملك الصفة القانونية الكافية (standing)، وأن هذه القضية تتعارض مع قضايا جماعية أخرى أمام محاكم فدرالية مختلفة.

بمعنى آخر، الحكومة تقول: هذه ليست حالة طارئة حقيقية، ولا يحق لمكتب محاماة أن يجبر الدولة على فتح قرعة الهجرة فقط لأنه يخشى خسارة أرباح مستقبلية.

لا تنسوا الاشتراك بالصفحة و مشاركة الخبر

#اللوتري

28/08/2026

عاجل!
أصدر القاضي دافيلا قرارًا بمنح أمر أمر قضائي مؤقت
، واعتمد الدعوى الجماعية، وألغى قرار ترامب بتعليق برنامج تأشيرة التنوع! كما ألغى قرار وزارة الخارجية الأمريكية بتعليق برنامج تأشيرة التنوع الذي شمل 75 دولة.

#اللوتري

28/08/2026

🔴 حصاد الأسبوع في اللوتري الأمريكي وتأخر DV27
فيديو جديد نستعرض فيه:
⚖️ آخر قرارات القضاة المتعلقة بملفات اللوتري
🏛️ ماذا فعلت الحكومة الأمريكية هذا الأسبوع
⏳ الحديث عن DV27 و محاولة الضغط على الحكومة
شاهدوا الفيديو كامل من هنا 👇
https://youtu.be/XXsmzqpEphs
🔔 لا تنسوا الاشتراك بالقناة عشان توصلكم كل التحديثات أول بأول
#الهجرة #امريكا

25/08/2026

قرار قضائي مهم بشأن برنامج الهجرة العشوائية DV-2026
أصدرت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، بتاريخ 25 أغسطس 2026، قرارًا يتعلق بثلاث دعاوى قضائية موحّدة بشأن السياسات الحكومية التي أدت إلى تجميد أو تعطيل إجراءات تأشيرات برنامج الهجرة العشوائية DV-2026.
تناولت الدعاوى ثلاث سياسات رئيسية:

أولًا: تجميد طلبات تعديل الوضع داخل الولايات المتحدة
أصدرت دائرة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية USCIS في 19 ديسمبر 2025 توجيهًا بوضع جميع طلبات تعديل الوضع المقدمة من فائزي برنامج DV الموجودين داخل الولايات المتحدة قيد الانتظار، إلى حين إجراء مراجعة شاملة لإجراءات الفحص والتدقيق الأمني.

ثانيًا: تجميد إصدار تأشيرات DV من خارج الولايات المتحدة
في 20 ديسمبر 2025، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تعليمات إلى القنصليات تقضي برفض طلبات تأشيرات التنوع بموجب المادة 221(g) من قانون الهجرة، ما لم يكن الطلب مرفوضًا أصلًا بسبب قانوني آخر.

ثالثًا: تجميد تأشيرات الهجرة لمواطني 75 دولة
في يناير 2026، أصدرت وزارة الخارجية سياسة أخرى أوسع نطاقًا، تقضي برفض طلبات تأشيرات الهجرة المقدمة من مواطني 75 دولة بموجب المادة 221(g). ولم تكن هذه السياسة مقتصرة على فائزي برنامج DV، بل شملت طلبات تأشيرات الهجرة عمومًا لمواطني الدول المدرجة.
خلفية عن برنامج DV
أوضح القرار أن برنامج الهجرة العشوائية يخصص عددًا محدودًا من تأشيرات الهجرة كل سنة لمواطني الدول ذات معدلات الهجرة المنخفضة إلى الولايات المتحدة.
اختيار الشخص في القرعة لا يعني حصوله بشكل تلقائي على التأشيرة، وإنما يمنحه أهلية التقدم للحصول عليها واستكمال الإجراءات المطلوبة خلال السنة المالية المحددة للبرنامج.
المتقدم الموجود خارج الولايات المتحدة يقدم نموذج DS-260 ويخضع للمعالجة القنصلية، بينما يقدم المتقدم الموجود داخل الولايات المتحدة بصورة قانونية نموذج I-485 لطلب تعديل الوضع لدى USCIS.
وينص القانون على أن أهلية الفائز للحصول على تأشيرة DV تنتهي بنهاية السنة المالية الخاصة بالبرنامج. وبالنسبة إلى برنامج DV-2026، تنتهي الأهلية في 30 سبتمبر 2026.
لماذا اعترضت المحكمة على سياسات التجميد؟
رأت المحكمة أن الجهات الحكومية تملك صلاحيات مهمة في مجال الفحص الأمني والهجرة، لكنها ملزمة باتخاذ قرارات مبنية على تفسير منطقي ومدروس.
ووفقًا للقرار، لم تقدم الجهات الحكومية تفسيرًا كافيًا يوضح سبب تطبيق سياسة شاملة على جميع المتقدمين، بدلًا من إجراء فحص فردي لكل طلب.
كما لم يوضح السجل الإداري وجود خلل محدد في إجراءات الفحص السابقة، أو وجود سبب يبرر اعتبار جميع فائزي برنامج DV فئة واحدة تستوجب التجميد الجماعي.
ولم تشرح الحكومة بشكل كافٍ لماذا كان تعليق جميع الطلبات ورفض جميع تأشيرات DV هو الوسيلة المناسبة لمعالجة المخاوف الأمنية، بدل استخدام إجراءات تسمح بفحص كل متقدم على حدة.
موقف المحكمة من سياسة العبء العام
يتطلب قانون الهجرة الأمريكي إجراء تقييم فردي لمعرفة ما إذا كان المتقدم من المحتمل أن يصبح عبئًا عامًا على الولايات المتحدة.
ويجب أن يشمل التقييم عدة عوامل، من بينها:
العمر.
الحالة الصحية.
الوضع العائلي.
الأصول والموارد المالية.
الوضع المالي.
التعليم.
المهارات.
مجموع ظروف المتقدم.
أوضحت المحكمة أن الحكومة قد تستخدم بيانات عامة عن معدلات الاستفادة من المساعدات في بعض الدول كعامل من عوامل التقييم، ولكن لا يجوز أن تصبح جنسية المتقدم سببًا تلقائيًا لرفض التأشيرة.
وبحسب القرار، فإن سياسة Public Charge Pause استبدلت التقييم الفردي بقاعدة عامة مرتبطة بجنسية المتقدم، ولذلك اعتبرتها المحكمة غير قانونية.
مخالفة إجراءات الإخطار والتعليق العام
رأت المحكمة أن السياسات محل الدعوى لم تكن مجرد تعليمات تفسيرية داخلية، لأنها ألزمت موظفي USCIS وموظفي القنصليات باتخاذ نتائج محددة تجاه فئات كاملة من المتقدمين.
فقد ألزمت التعليمات موظفي USCIS بتعليق طلبات تعديل الوضع الخاصة بفائزي DV، وألزمت موظفي القنصليات برفض طلبات تأشيرات DV، كما ألزمتهم برفض طلبات تأشيرات الهجرة لمواطني الدول المحددة.
ولذلك اعتبرت المحكمة أن هذه السياسات لها أثر قانوني ملزم، وكان يجب إخضاعها لإجراءات الإخطار وإتاحة فرصة للتعليق العام قبل تطبيقها.
ماذا قررت المحكمة؟
قررت المحكمة أن تجميد USCIS لطلبات تعديل الوضع الخاصة بفائزي DV غير قانوني كما طُبق على المدّعين.
كما قررت أن تجميد وزارة الخارجية لإصدار تأشيرات DV غير قانوني كما طُبق على المدّعين.
وقررت أيضًا أن سياسة Public Charge Pause غير قانونية كما طُبقت على المدّعين.
وأمرت المحكمة بعدم تطبيق هذه السياسات على المدّعين المذكورين في الدعاوى وأفراد عائلاتهم المستفيدين المشتقين منهم.
كما طلبت من USCIS استئناف المعالجة العادية لطلبات تعديل الوضع المشمولة بالحكم دون تطبيق سياسة التجميد.
وطلبت من وزارة الخارجية، بقدر ما هو عملي، اتخاذ خطوات معقولة لإعادة النظر في الطلبات التي رُفضت فقط بسبب تجميد تأشيرات DV أو بسبب سياسة Public Charge.
ما الذي لم تقرره المحكمة؟
لم تأمر المحكمة بإصدار التأشيرات تلقائيًا للمدّعين.
كما لم تعتبر اختيار الشخص في القرعة ضمانًا للحصول على التأشيرة.
ولم تلغِ المحكمة أي سبب مستقل لعدم الأهلية، مثل أسباب عدم الأهلية الأمنية أو الطبية أو القانونية أو حالات التزوير أو عدم استيفاء الشروط.
كذلك لم تأمر الحكومة بتجاوز أي متطلبات قانونية أو تنظيمية أو أمنية.
ولم تمدد المحكمة الموعد النهائي القانوني لبرنامج DV-2026 بعد 30 سبتمبر 2026.
نطاق الاستفادة من الحكم
أكدت المحكمة أن نطاق الحكم محدود بالمدّعين المذكورين في الدعاوى الثلاث وأفراد عائلاتهم المستفيدين المشتقين منهم.
وبالتالي، فإن القرار لا يشمل تلقائيًا جميع فائزي DV-2026 حول العالم.
كما أن القرار لا يمنح أي شخص غير مشارك في هذه الدعاوى حقًا تلقائيًا في الاستفادة من الأمر القضائي.
وبالنسبة إلى الأشخاص المشمولين بالحكم، فإن القرار يعني أن طلباتهم يجب أن تخضع للمعالجة والتقييم الفردي دون تطبيق سياسات التجميد التي اعتبرتها المحكمة غير قانونية.
لكن ذلك لا يعني أن كل شخص مشمول بالحكم سيحصل حتمًا على التأشيرة، لأن إصدار التأشيرة يبقى مرتبطًا باستيفاء جميع المتطلبات القانونية والإجراءات الأمنية والطبية وغيرها.
الدعاوى التي رفضتها المحكمة
رفضت المحكمة بعض المطالب الأخرى التي قدمها المدّعون.
ومن بين هذه المطالب، طلب اعتبار الحكومة قد أخّرت الطلبات بصورة غير قانونية، وطلب إصدار أمر قضائي من نوع Mandamus لإجبار الحكومة على اتخاذ إجراء محدد خلال مدة معينة.
كما رفضت المحكمة بعض المطالبات الدستورية المتعلقة بالمساواة والإجراءات القانونية والرسوم المدفوعة.
ورفضت كذلك الطعن المتعلق بتأخر فتح برنامج DV-2027، لأن المحكمة رأت أن الضرر المدعى به في هذه المرحلة غير مؤكد ويعتمد على احتمالات مستقبلية، مثل تقديم الشخص طلبًا في البرنامج واختياره مرة أخرى.
النتيجة النهائية
قررت المحكمة أن سياسات تجميد تأشيرات DV وسياسة Public Charge لا يجوز تطبيقها على المدّعين المشمولين في هذه القضايا وأفراد عائلاتهم المستفيدين المشتقين.
كما قررت استئناف المعالجة العادية لطلبات تعديل الوضع لدى USCIS الخاصة بالأشخاص المشمولين بالحكم، وإعادة النظر، بقدر ما هو عملي، في الطلبات التي رُفضت فقط بسبب سياسات التجميد.
وفي الوقت نفسه، أوضحت المحكمة أن الحكم لا يضمن إصدار التأشيرة، ولا يلغي أسباب عدم الأهلية المستقلة، ولا يمدد أهلية DV-2026 بعد 30 سبتمبر 2026، ولا يشمل الأشخاص الذين ليسوا مدّعين أو مستفيدين مشتقين في هذه القضايا

#اللوتري

22/08/2026

تم الحكم بإلغاء الايقاف عن الـ75 دولة
أي بمعنى أن ايقاف طباعة تاشيرات الهجرة لمن هم من ال 75 قد اوقف.
طبعا مثل اي قضية، من حق الطرف الثاني-الحكومة الامريكية- الاعتراض، و متوقع منهم أن يقوموا بطلب stay للحكم.

بالنسبة الى اللوتري :
اي شخص من هذه الدول، له الحق بالحصول على التأشيرة، لكن هناك ايضا الايقاف المؤقت لطباعة تأشيرات اللوتري حول العالم.

لهذا ننتظر قرار بقية القضايا المتواجدة على الساحة لعلها تؤثر شيئا

#اللوتري

19/08/2026

خدمات الجنسية والهجرة الأميركية (USCIS) تصدر إرشادات محدثة في دليل سياسات USCIS تشرح كيف ستحدد الوكالة ما إذا كان الأجنبي الذي يتقدم بطلب لتعديل وضعيته إلى مقيم دائم قانوني من المحتمل في أي وقت أن يصبح عبئاً على الدولة وستدخل حيز التنفيذ في 18 سبتمبر 2026.

حدّد الكونغرس أن على موظفي USCIS أن ينظروا في خمسة عوامل منصوص عليها في القانون عند القيام بتحديد عدم القبول على أساس العبء على الدولة
1. العمر
2. وصحته
3. ووضعه العائلي
4. وأصوله وموارده ووضعه المالي
5. تعليمه ومهاراته

مساعدات قبل 18/9/2026
ينظر و تحتسب المساعدات النقدية المباشرة و الرعاية طويلة الامد على حساب الحكومة الامريكية.

مساعدات من تاريخ 18/9/2026
يتم النظر في جميع أنواع المساعدات التي ستتلقاها

إذا وجد موظف USCIS أن أجنبيّاً يتقدم بطلب لتعديل وضعه إلى مقيم دائم قانوني في الولايات المتحدة غير مقبول فقط لأنه من المحتمل في أي وقت أن يصبح عبئاً على الدولة، فيجوز لموظف USCIS أن يدعو الأجنبي لتقديم سند عبء على الدولة (public charge bond).

إذا قدّم الأجنبي سنداً وفقاً لتعليمات النموذج والإشعار الصادر عن موظف USCIS، فيجوز لموظف USCIS أن يوافق على طلب الأجنبي لتعديل الوضع، مما يجعل الأجنبي مقيماً دائماً قانونياً ويسمح له بالبقاء في الولايات المتحدة.

إذا دعت USCIS أجنبيّاً لتقديم سند عبء على الدولة، يجوز للأجنبي تقديم سند نقدي أو سند ضمان (يُقدَّم من خلال شركة ضمان معتمدة من وزارة الخزانة الأميركية) عن طريق تقديم النموذج I‑945، سند عبء على الدولة.

لتحديد مبلغ سند العبء على الدولة، سيأخذ موظف USCIS في الاعتبار مقدار المساعدة الحكومية التي قد يكون الأجنبي مؤهلاً لها وقد يتلقاها خلال السنوات الخمس القادمة.

بالنسبة إلى اللوتري و الرابحين :
الذين يقدّمون طلب تعديل الوضع (Form I‑485) داخل الولايات المتحدة سيخضعون لتقييم العبء على الدولة وفق الإرشادات الجديدة اعتباراً من 18 سبتمبر 2026.
المتقدمون الذين سيُستدعون للمقابلة القنصلية خارج الولايات المتحدة (عبر نموذج DS‑260) يخضعون أيضاً لتقييم العبء على الدولة، لكن الإجراءات تختلف قليلاً عن تعديل الوضع الداخلي، ولا تنطبق عليهم بالضرورة عملية سند العبء على الدولة بنفس الطريقة.

#اللوتري

17/08/2026

الحمد لله التطبيق تجاوز الـ 10 الاف تحميل

#اللوتري
#هجرة
#امريكا

08/07/2026

فيديو جديد
هل اللوتري 27 قادم ؟

https://youtu.be/MKFMRnlDwJ0

هل اللوتري قادم ؟متى موعد اللوتري 27 ؟ماذا افعل الآن؟الان يوجد...