24/09/2026
¿EL EJECUTIVO BLOQUEABA AL CONCEJO? LA JUSTICIA YA SE PRONUNCIÓ.
Durante más de cuatro meses, ocho concejales de oposición sostuvieron que el Ejecutivo Municipal estaba bloqueando el funcionamiento del Concejo.
Acudieron a la justicia constitucional buscando que, mediante una acción de cumplimiento, se ordenara al Ejecutivo realizar una serie de actuaciones relacionadas con trámites, personal, oficinas macrodistritales y sistemas municipales.
La respuesta de la Sala Constitucional Segunda fue clara: denegó la tutela, al concluir que no se acreditó un mandato constitucional o legal claro y exigible que permitiera imponer esas actuaciones mediante esta acción.
Esto no significa que la fiscalización deje de ser una atribución del Concejo. Significa que la fiscalización debe ejercerse dentro del marco de la Constitución y las leyes, y no puede convertirse en un mecanismo para paralizar la gestión pública.
El Concejo fiscaliza.
El Ejecutivo gestiona.
Ambos tienen obligaciones y límites.
La resolución tampoco define la validez de la Resolución Municipal 47/2026 ni impide que puedan examinarse actos concretos por las vías que correspondan. Cada institución debe continuar cumpliendo sus funciones conforme a la ley.
Desde el oficialismo vamos a defender una posición firme:
Fiscalizar, sí.
Controlar, sí.
Debatir, sí.
Bloquear la gestión, no.
Los paceños no nos eligieron para una disputa permanente entre instituciones. Nos eligieron para trabajar, resolver y dar respuestas.
LA PAZ NO PUEDE SER REHÉN DE LAS DISPUTAS POLÍTICAS.
MENOS BLOQUEO. MÁS GESTIÓN.
LA PAZ NO PUEDE ESPERAR.
